Paskutinysis Sekmadienio Futbolo Lygos C diviziono pirmenybių turas tęsėsi ilgiau nei savaitę. Paskutinės šių metų SFL rungtynes sužaidė būtent C diviziono komandos: Pietų IV ir Liberalų Sąjūdis Renne. Praėjusį sekmadienį.

Tas paskutinis mačas buvo svarbiausias 22-ajame C diviziono ture. Per jį paaiškėjo, kuri komanda turės palikti pirmenybes kitąmet.

Ir paaiškėjo, kad tai mače nedalyvavęs Reaktyvas, kadangi mače dalyvavusi Pietų IV iškovojo pergalę.

Liberalų sąjūdis savo vietą sužinojo dar anksčiau. Prieš pat savo paskutinį mačą, pasibaigus Vovos ir Futbolo Brolių Railanos dvikovai.

Dar anksčiau savo galutines vietas išsiaiškino Olandų ir Pagirių komandos.

Penkis įvarčius į Amstaff vartus įmušęs trakiškis Eimantas Nasutavičius tapo rezultatyviausiu C diviziono žaidėju, paskutinį turą dviem taikliais smūgiais aplenkęs Pagirių puolėją Vladyslavą Podbireskį, sugebėjusi Reaktyvui uždėt tik vieną įvartį.

Viso E. Nasutavičius šiemet pelnė 22 įvarčius.

Olandai – Granitas-2 0:8

Ne kaip baigė sezoną Olandai. Trimis pralaimėjimais paeiliui. O jei skaičiuotume dviejų paskutinių mačų rezultatą, jis būtų 0:14.

„Varžovai laimėjo pelnytai, o mes galvojome, kad vaikščiodami laimėsime. Deja, gavome porciją ir liūdna gaida baigėme sezoną. Ačiū visoms, diviziono, komandoms už kovą ir korektišką žaidimą. Sveikinu prizininkus ir linkiu jiems toliau skinti pergales aukštesniame divizione. Ačiū apžvalgininkui už apžvalgas,“ – rašė po mačo Olandų komandos vadovas Paulius Anuškevičius.

Prašom, prašom Pauliau.

„Granitas vėl laimės ir vėl užtikrintai. 4:1,” – rašė rungtynių anonse apžvalgininkas. Na taip. Naujosios Vilnios komanda laimėjo, sakyčiau, daugiau nei užtikrintai.

Reaktyvas – Pagiriai 4:2

Reaktyvas labai pasistengė netapti ta komanda, kuriai priklauso kitais metais persikraustyti į D divizioną. Ta proga jis sugebėjo įveikti net kur kas aukštesnę vietą užimančius Pagirius.

Apie rungtynes, kaip visada išsamiai rašo Reaktyvo komandos vadovas Justinas Baužys: „Laimėjome svarbias rungtynes. Laimėjome ne bet kaip ir neatsitiktinai. Viskas vyko, kaip amerikietiškuose kalneliuose nuo pat registravimosi į mačą pradžios. Iš pradžių galvojau - nesurinksime stiprios sudėties, paskui galvojau - nesusirinksime visai. Bet turėjome du keitimus. To buvo labai mažai, nes prieš greitus varžovus jėgos seko greitai ir tai akivaizdžiai matėsi aikštėje, tačiau vyrai atidavė visą sielą ir pelnytai iškovojo pergalę.

Motyvacijos buvo daug, nes grėsė iškritimas į žemesnę lygą, o mes tikrai nesijaučiame esantys to verti. Esame labai stabilus kolektyvas ir laikome save labiau lentelės vidurio komanda. Praleidome daug mažiau nei kitos komandos, įmušėme panašiai, todėl tokią žemą poziciją lėmė didelis lygiųjų kiekis pirmame rate ir pralaimėtos dvikovos pagrindiniams konkurentams. Apmaudžiausia, kad II rate kažkaip nesusiklostė ne vienos rungtynės su lentelės kaimynais. Dabar viskas priklauso nuo Pietų IV ir Liberalų rungtynių. Tai - paskutinės rungtynės ir jose visko gali būti, bet mes ramūs mes padarėme viską, ko reikėjo iš mūsų.“

Užbėgant už akių pasakysiu, kad net pergalės prieš Pagirius Reaktyvui neužteko. Pietų IV nugalėjo Liberalų Sąjūdį Renne ir vėl nustūmė Reaktyvą į 10-ąją vietą. Šį kartą – galutinai.

 Bet mes paskaitykime, ką Justinas rašo toliau: „Varžovų susirinko daug, bėgiojo kaip užsukti ir tas 10 metų skirtumas pasuose buvo akivaizdus. 

Oras buvo apniukęs, tamsu, bet nelijo ir nebuvo šalta. Gražus ruduo.

 Rezultatas galėjo būti bet koks ir jis būtų teisingas. Abi komandos turėjo savo šansus ir laimėjo tie, kurie juos geriau išnaudojo. Varžovai aktyviau palaikydavo kamuolį ir bendroje sumoje surengė daugiau atakų, bet sėkmingai jų puolėjas buvo gaudomas nuošalėje ir mirtinų progų nebuvo. Pora epizodų po kampinių ir tiek.“

Aš, prognozuodamas, beje, atspėjau rungtynių laimėtoją. Stačiau ant Reaktyvo pergalės 2:1.

Justinas apibendrino ir visą Reaktyvo sezoną: „Planas buvo – aštunta vieta, bet norėjosi padaryti geriau nei galime – užimti šeštąją. Rezultatas atspindi mūsų pajėgumą. Kartais turėdavome gerų rungtynių, kuriose žaisdavom lygiai ir su lyderiais ir dažnai rungtynes pralošdavome per porą minučių ar trumpiau, ir tada vėl viskas išsilygindavo. Blogai buvo tai, kad buvo mažai rungtynių, kur sužaisdavome gerai prieš pagrindinius varžovus. Taip pat labai trūko žaidėjų, kurie vienose ar kitose rungtynėse sužaistų virš savo galimybių ribos ir taip patemptų visą komandą į priekį. Pasiektas lygiųjų kiekis pirmame rate rodo, kad yra dar potencialo. Svarbiausia, manau, - visiems buvo smagu, nors kartais ir pasiginčydavome ir vienas ant kito parėkdavome. Tačiau, manau, pozityvių akimirkų buvo daug, už tai dėkojame visiems varžovams ir teisėjams.“

Amstaff – Trakai 2:8

Amstaff rimtai pasipriešinti Trakams nepajėgė. Vien tik Eimantas Nasutavičius įmušė penkis ir tapo rezultatyviausiu 2016-ųjų D diviziono futbolininku.

Apie rungtynes Trakų Facebook paskyra: „Vakar paskutiniame sezono ture, paskutinėse sezono rungtynėse susitikome su 8-oje vietoje esančia Amstaff komanda. Labai daug nieko neprirašysi - rezultatas kalba už save. Tik tiek, kad tai buvo vienos iš tų rungtynių, per kurias praleidžiame neįprastą sau įvarčių skaičių - net 2. Žinoma, galima kalbėti apie tai, jog tai paskutinės rungtynės, atsipalaidavimas ar dar kažkas, tačiau faktas - tas, kad praleista...

O prie gerų ir labai smagių faktų galime paminėti tai, kad mūsų žaidėjas Eimantas Nasutavičius, visą sezoną bombardavęs priešininkų vartus, vakar įmušė net 5!  Žinoma, dar smagiau yra tai, jog jis tapo SFL Ergo C diviziono rezultatyviausiu žaidėju - didžiausi sveikinimai jam - bravo!

Tariame ačiū ir jums, mieli fanai! Be jūsų palaikymo, net neįsivaizduojame kaip būtų... Ačiū dar kartą visiems ir sakome: iki kitų susitikimų!“

Prognozuota buvo Trakų pergalė 5:1

Vova – Futbolo Broliai Railana 0:4

Įsivažiavę Futbolo Broliai Railana parodė, kad ir Vova  jiems – nerimtas varžovas.

Šių dviejų komandų rungtynės vyko gerai prisnigtoje Statybininkų rengimo centro stadiono aikštėje. Atrodytų, tai turėjo būti į naudą kovingai Vovai, o ne techniškiems Broliams. Nieko panašaus: Railana ir tokioje aikštėje atrodė gerokai stipresnė.

Kad laimės Futbolo Broliai Railana, aš spėjau ir prognozėje. Tačiau maniau, kad antifašistų komanda pasipriešins kur kas rimčiau ir pralaimės tik 2:3.

O po rungtynių, nepaisant pralaimėjimo, įvyko savotiškas Vovos komandos atsisveikinimas su fanais, pastariesiems panaudojus dūmines, fajerius ir kitas pirotechnikos priemones.

Pietų IV – Liberalų Sąjūdis Renne 3:0

Iš karto po Vovos rungtynių su Futbolo Broliais Railana tame pačiame Statybininkų rengimo centro stadione buvo sužaistas Pietų IV ir Liberalų Sąjūdžio Renne komandų susitikimas.

Mačas vyko jau prieš tai žaidusių komandų ištryptoje aikštėje, todėl sniego futbolo sąlygos buvo šiek tiek geresnės nei  Vovos – Futbolo Brolių mače.

Liberalai surinko lygiai 11 žaidėjų, Pietų IV turėjo gal 6 ar 7 keitimus.

Užtat neturėjo nė vieno kamuolio, todėl apšilinėjo be jo, o ir mačas vyko su vienu iš nominalių svečių Liberalų kamuolių.

Po to, kai Vova pralaimėjo Broliams, Liberalams neliko absoliučiai jokio motyvo – šiaip ar taip šešti.  O Pietų IV pergalės atveju neiškristų iš C diviziono.

Susitikimas vyko su nedidele Pietų IV persvara ir didele sėkme.

Pirmą įvartį Žalgirio ultros įmušė jau 13 minutę. Laurynas Štempelis iš toli paleido patrankos šūvį į skersinį, kamuolys atsimušė į aikštę, o abiejų ekipų futbolininkai lyg ir sustingo. Pirmas nuo sąstingio atsigavo Pietų IV saugas Dominykas Pauliukevičius ir pribėgęs pataisė kamuolį į vartus.

Po kurio laiko atakuodamas Pietų IV vartus traumą patyrė Liberalų Sąjūdžio saugas Ignas Novikas. Ne be varžovų pagalbos. Nors įvykis buvo Pietų IV baudos aikštelėje, teisėjas jokių sankcijų nesiėmė, o Liberalų aikštėje liko 10.

Neilgai trukus Pietų IV padvigubino rezultatą.

Bet Liberalų Sąjūdis Renne ir tada nepalūžo ir net kelis kartus buvo užspaudęs varžovus. Tiesa, ko jis daugiausia pasiekė, tai, kad kamuolys kartą atsimušė į Pietų IV komandos virpstą.

Liberalų (tiksliau – Reaktyvo) nenaudai viskas galutinai išsisprendė link antrojo kėlinio pabaigos, kai prieš vieną vartininką išbėgusį Mindaugą Kasperūną anas numušė ir rezultatyviausias visų laikų SFL futbolininkas išnaudojo 11 m baudinį.

Apžvalgininkas atspėjo laimėtoją ir čia. Prognozė buvo – 4:2 Pietų IV naudai.

Apie sezoną

Trakai

„O štai ir pagrindinis favoritas. Komandos, pernai šlavusios sau nuo kelio visus. Ir, bijau, šluosiančios šiemet”, - rašiau aš prieš sezoną ir spėjau trakiškiams užtikrintą pirmą vietą.

Ir ne aš vienas. Jau prieš sezoną visi kalbėjo, kad C diviziono nugalėtoja bus Trakų komanda ir dėl to pergalingas trakiškių žygis, kai per visą sezoną jie sugebėjo taškus prarasti tik per vienerias rungtynes, nieko nenustebino.

Manęs nenustebintų, jei Trakai taip šluotų visus iš kelio ir kitų metų B divizione.

Granitas-2

SFL debiutantui Granitui-2 priešsezoninėje prognozėje skyriau 4-ą vietą. Pasirodo, vertinau jį nepakankamai. Granitas-2 parodė savo jėgą visiems (net Trakams), ypač antrąjį ratą.

Nors iš išvaizdos Granitas-2 dažnokai atrodydavo pensininkų komanda, bet užtat tokių pensininkų, kurių kiekvienas žino ką daryti futbolo aikštėje.

Pradėję skandalu – muštynėmis per pirmąjį susitikimą, SFL naujokai baigė sezoną visai padorių varžovų triuškinimu ir be vargu užėmė antrąją vietą.

Futbolo Broliai Railana

Prieš sezoną buvau įsitikinęs, kad ši komanda bus antra ir neatsiras, kas jai mes iššūkį, neskaitant Trakų.

Atsirado Granitas-2. Ir net kovoje dėl trečiosios vietos Futbolo Broliams teko pasistengti.

Nors jei Broliai kam nusileido, tai tik tiems dviem lyderiams.

Be rungtynių su Trakais ir Granitu-2, Futbolo Broliai sužaidė vos dvi lygiąsias (su Olandais ir Vova), visas kitas rungtynes laimėjo.

Ir pelnytai iškovojo trečiąją turnyro lentelės poziciją bei trečiąjį bilietą į B divizioną.

Olandai

Olandai jau prieš sezoną pareiškė, kad jų tikslas – tapti prizininkais. Nepaisant to, man jų šiemetinis pasiekimas yra gana netikėtas.

Taip, priešsezoninėje prognozėje aš labai radikaliai nuvertinau Olandus, skyręs jiems paskutiniąją, 12-ą vietą. Todėl po to galėjau jais stebėtis visus metus. Olandai nuo pat sezono pradžios laikėsi turnyro lentelės viršuje, kaskart įrodydami, kad jų ketinimai būti geriausiųjų trejete – ne iš piršto laužti.

Ir vis dėl to galutine Olandų užimta vieta aš gerokai nustebęs. Taip, jie vargu ar nusipelnė būti ketvirti (gavę tris taškus iš Pagirių popieriuje), bet ir penkta vieta man atrodytų – nuostabus Olandų pasiekimas.

Patiems Olandams – matyt ne. Tad telieka kiekvienas su savo nuomone apie tai.

Pagiriai

O Pagiriai – ekipa, kuri nuvylė. Prieš sezoną skyriau jiems trečiąją vietą.

Taip, galvojau, kad atsiras komandų, galinčių pasiginčyti  su Pagirių futbolininkais dėl tos trečiosios vietos, bet spėjau kad būtent Pagiriai tą paskutinį kelialapį į B ir nusičiups.

Vis dėl to Pagiriams pasiekti mano prognozę sutrukdė pagrindinai nestabilumas. Atsiminkime pirmąjį ratą, kai kone žinojai, kai jei Pagiriai tą kartą laimėjo, tai kitą sykį jų laukia nesėkmė.

Liberalų Sąjūdis Renne

Liberalų Sąjūdžio Renne tikslas buvo patekti į prizininkų trejetą. Aš gi jam bandžiau išburti septintąją vietą. Šiuo atveju atspėjau tiksliau, nei pati komanda apie save.

Šiemet ši ekipa buvo sudurta iš dviejų pernykščių C diviziono dalyvių: penktąją vietą užėmusios Renne ir devintąją – Liberalų Sąjūdžio žaidėjų.

Vis dėl to pagrindą joje sudarė LS žaidėjai, komandai vadovavo LS vadovas, o ir jos priešrungtyninis šūksnis buvo „Liberalų Sąjūdis!“

Ši komanda sužaidė geriau negu pernai ir šiemet jau nebuvo prie autsaiderių, kaip pernykščiai Liberalai, o tikra vidutiniokė, savo padėtį dar kiek pasigerinusi sezono pabaigoje.

Vova

Antifašistų klubui skyriau aštuntąją poziciją. Vienu laipteliu žemiau, negu tą vietą, kurią ji užėmė.

Pirmą sezono dalį Vova savo žaidimu stebino. Nors niekas, net matyt, ir ji pati C diviziono lydere savęs neįsivaizdavo, bet tarp vidutiniokių ji atrodė tikrai stipriausia ir lyderiams prieš ją žaisti buvo išties nelengva. Trakai Vovą pirmą ratą nugalėjo 2:0, Granitas-2 – 1:0, o Futbolo Broliai tenkinosi lygiosiomis.

Tuo metu aiškus vovinių žaidimo lyderis buvo Felipe Prado. Kai antrajame rate Vovos sudėtyje jo neliko, antifašistų ekipa atrodė silpnesnė kone dvigubai.

Apie tai byloja net skaičiai – pirmą ratą Vova surinko 16 taškų, antrą – 10.

Amstaff

 Amstaff apetitai prieš sezoną nebuvo labai dideli. Iš B grupės į C iškritusios komandos vadovas Vytautas Šneideris teigė, jog būtų laimingas, jei komanda sezoną užbaigtų prie turnyro lentelės vidurio.

Kažkas panašaus ir nutiko – tokių ambicijų komandos užimta aštuntoji vietą neturėtų labai nuliūdinti.

Bet pusę pirmojo rato Amstaffai laikėsi ne tik kažkur viduriuke, prie prizininkų ribos. Ir nebūtinai iš žemesnė jos pusės. Tiesa, po to sekė septynių iš eilės pralaimėjimų serija ir apie Amstaffų prizus jau niekas nebegalvojo. O sezoną komanda užbaigė dar viena pralaimėjimų – šį kartą penkių, serija. Ir galų gale paliko vis dviem taškais aukščiau nei iš diviziono krentantis Reaktyvas.

Jei Pietų IV ir Reaktyvui būtų sekęsi kiek labiau, Amstaffai būtų užėmę būtent tą vietą, kurią aš jiems prognozavau prieš sezoną – dešimtąją.

Pietų IV

Šiai komandai spėjau šeštąją vietą. Gal iš subjektyvumo, bet veikiau mane apgavo jos pergalė pirmajame taurės turnyro etape prieš Nerealą.

Pavasarį į komandą sugrįžo jos lyderis Mindaugas Kasperūnas, atėjo dar keli rimti žaidėjai.

Bet realybė susiklostė visiškai kitaip. Pietų IV vėl kamavo pagrindinių žaidėjų surinkimo problemos, vartininkų trūkumas, ji vilkosi turnyro lentelės apačioje ir iki rugsėjo vidurio nesugebėjo pasiekti nė vienos pergalės.

Būtent rugsėjo viduryje padėtis ir ėmė taisytis, pergalių atsirado ir per antrąjį ratą komanda surinko trigubai daugiau taškų, nei per pirmą. Ir užkopė į devintąją vietą iš kurios į žemesnę lygą nekrentama.

Reaktyvas

Prieš sezoną ir aš, ir Reaktyvo vadovas Justinas Baužys atidavėme šiai komandai devintąją vietą. Iki jos Reaktyvui pritrūko dviejų taškų.

Ir nors Reaktyvas antrą ratą pelnė kur kas daugiau taškų, nei pirmą, komanda, įsivaizdavusi esanti labiau prie vidurio, nei prie autsaiderių, neatlaikė Pietų IV sezono pabaigos spurto ir liko už išgyvenusiųjų C divizione borto.

Atrodo, kad Reaktyvui tai buvo labai nemalonus netikėtumas, kadangi dar prieš kelis turus jis jautėsi saugiai ir jaukiai devintojoje vietoje ir neturėjo minties apie tokią galimybę.

Baltoji Vokė

Labai gaila, kad ši komanda išsiskirstė, nebaigusi sezono. Manau, ji turėjo šansų baigti čempionatą aukščiau bent jau nei Pabradė-2, Reaktyvas, Pietų IV ir Amstaff.

Pabradė-2

10-ąją vietą pernai D divizione užėmusi Pabradės dublerių ekipa, pasitaikius progai, sumanė išbandyti jėgas C divizione.

Žvaigždžių ji jame toli gražu nenuraškė, laimėjo du mačus, dar tris taškus gavo už virtualią pergalę prieš Baltąją Vokę ir visus likusius mačus pralaimėjo.

Pagal tai, kad komanda prieš sezoną neturėjo jokių tikslų užimti tam tikrą vietą ar surinkti tam tikrą skaičių taškų, sprendžiu, kad Pabradė-2 dėl savo vietos turnyro lentelėje nė kiek nesikremta.

Prieš sezoną aš jauniesiems pabradiškiams prognozavau 11-ąją vietą.