D divizionas: Suklupo ir Vėtra Visos

Sekmadienio futbolo lygos (SFL) D divizione visus įmanomus taškus surinkusių komandų neliko. Po ketvirtojo turo per kurį Rūdiškių Vėtra nepajėgė įveikt Pilkų.

Arba, kaip sakytų Vėtra, – per teisėją. Kuris neužskaitė vienintelio per rungtynes įmušto įvarčio, fiksuodamas nuošalę.

Žodžiu, Rūdiškių komanda į savo sąskaitą įsirašė lygiąsias ir dabar turi tiek pat taškų, kiek šiemet šauniai įsivažiavusios Skaidiškės. Pastarosios 6:1 sutriuškino Euforiją.

Principinis mačas buvo žaidžiamas tarp naujokų Top Kickerių ir senbuvio Seto. Mat vos šiemet atsiradę naujokai paviliojo iš Seto kelis futbolininkus ir trenerį. Setas širsta už tai iki šiol ir visada yra pasiryžęs atkeršyti.

Tiesa, šį kartą iš Seto keršto išėjo šnipštas su 7 įvarčiais: Top Kickers laimėjo 4:3. Ir pareiškė nepasitenkinimą, kad dar nepajėgė nuviliot nuo Seto buvusio Renne puolėjo Artūro Michailovo...

 Per turą užfiksuotos net trys lygiosios.

Rezultatyviausias diviziono futbolininkas – tas pats Antanas Petrusevičius (Vėtra) su tais pačiais 5-iais įvarčiais.

Medžiai-2 – Ave.Ko-2 2:5

Ohoho, kaip nusikalbėjau anonse. Spėjau Medžių pergalę prieš Ave.Ko 3:1.

Vargu ar buvo galima to tikėtis. Na, nebent pirmą rungtynių pusvalandį, ypač tada, kai Medžiai sulygino rezultatą.

Bet sprendė viską ne jis. Sprendė paskutinės pirmojo kėlinio minutės. Ir išsprendė ne Medžių dublerių naudai. 39, 43 ir 45 min. Ave.Ko komanda pelnė tris įvarčius ir antras kėlinys paliko formalumui.

„Po grubių klaidų pirmame kėlinyje turime pripažinti, kad buvom blogesni”, – apie mačą rašė Medžių Facebook paskyra.

O Ave.Ko dubleriai įrodė, moką žaisti ne vien namų stadionėlyje.

ADS Auto – Arpas 1:1

Šios dvi komandos žaidė jau antrąsias rungtynes šiemet. Pirmosios vyko toje pačioje Nemenčinėje ir taip pat baigėsi lygiosiomis. Tąkart - 4:4.Tada pirmaudami 4:1 ADS Auto futbolininkai iššvaistė savo persvarą. Nepaisant to, kad paskutines šešias minutes Arpas žaidė mažumoje.

Bet po anų lygiųjų ADS Auto futbolininkai buvo laimingesni nei dabar. Mat tai buvo taurės turnyro dvikova, kurią nemenčiniečiai po to laimėjo baudiniais.

Šį kartą baudinių nebuvo ir  ADS Auto prarado du taškus.

Arba iškovojo vieną, jei žiūrėtume pagal tai, kaip ėjosi  rungtynės.

O jose pirmieji įmušė Arpo futbolininkai. Šeimininkai išlygino 85minutę.

Žodžiu, mano prognozė ir čia buvo neverta grašio. Spėjau nemažą ADS Auto pergalę 4:1.

Top Kickers – Setas 4:3

Anonse Seto atstovas Mantas Kudzevičius prašė dangaus pasiųst kuo didesnį lietų rungtynių metu, o aš spėjau, kad nepaisant oro Setas nusileis Top Kickeriams 1:2.

Per patį mačą nelijo ir Setas pralaimėjo 3:4.

Įmušta šiek tiek daugiau įvarčių, nei prognozavau, bet ta pati pergalės-pralaimėjimo vienu įvarčiu proporcija išlaikyta.

O kadangi abi pusės pateikė po gana netrumpą savo požiūrio į mačą versiją, mes jas abi čia įdėsime nieko per daug netvarkę.

D. Kudzevičius (Setas): „Prieš pat rungtynes nustojo lyti - tuom viskas ir pasakyta.

O jeigu rimtai, tai žiauriai geras mačas buvo su daug kovos, daug šūkavimų, dar ir intrigos gale šiek tiek.

Pirmi įmušėm mes: Tomas galva "damušė" prastai atmuštą vartininko kamuolį. Tuomet prasileidom "kliūrką" - baudos smūgis buvo atliktas į  vartus, Garsas bandė iškumščiuoti kamuolį, bet į jį taip ir nepataikė, rezultatas 1:1. Po kelių minučių, Artūras pabėga 1x1 ir vėl persveria rezultatą mūsų naudai.

Taip ir baigės pirmas kėlinys, tiesa turėjo ir Kickeriai progų - į skersinį pataikė, turėjom ir mes dar porą pusprogių.

Antro kėlinio pradžioje lyg ir viskas klostės neblogai, bet vėl pasidarėm standartą ir niekas neliko pastovėt prie kamuolio... Kol dairėmės - perdavimas į baudos aikštelę ir laisvas puolėjas lygina rezultatą.

Turėjom mes progą visiškai analogišką Kickeriams pirmame kėlinyje, kai nuo baudos smūgio vartininkas nukreipė kamuolį į skersinio ir virpsto sandūrą.

Na o po to standartiškai, pora klaidų pasidarėm ir pora kamuolių iš tinklo išsitraukėm, abu įvarčiai krito kai suklydom atiduodami perdavimą ir atkirtom daugiau nei pusę komandos.

77 minutę dar sušvelnint rezultatą pavyko Povilui, kuris per "negaliu" kartu su Kickerių gynėju ir vartininku įgrūdo kamuolį į vartus.

Per likusias minutes bandėm kabintis dar į kamuolį, bet turbūt daugiau nei pusę laiko savo klaidas padarytas gynyboje ištaisyt bandėm, vietoj to kad pultume.

Trumpas mačo reziume: 

- Turėjo būt lygiosios, nebuvo jie tiek geresni kad išsivežtų 3 taškus.

- Visi keturi įvarčiai pasidaryti iš niekur, patys iš Kickerių klaidų sukūrėm tik vieną. 

- Reikia kelti Seto koncentraciją antrame kėlinyje, 

- Tikslinti perdavimus. 

Dar iš pastebėjimų būtų, kad Kickeriai verkė nuo "brofkės", kad mes nupirkom teisėją, mes verkėm kad Kickeriai nupirko jį. 

P.S. Mums kaulus labiau skaudėjo po mačo, bo Kickeriai kapojo kaip kirvukai, visas stadionas skambėjo.“

Toks buvo pirmas D. Kudzevičiaus laiškas. Pavymui jam atėjo ir antras.

„Pamiršau pridurti, kad kai žaisime namuose, tai tikrai gaus malkų Kickeriai“, - jame teigė Seto futbolininkas.

Mantas Urbonas (Top Kickers vadovas): “Prieš rungtynes buvo aišku, kad neturėsim daugelio pagrindinės sudėties žaidėjų. Kol vieni apšilinėjo Fabijoniškių stadione, kiti kolegos kėlė nuotraukas į Facebook‘ą iš žygio pajūriu, krikštynų, ligoninės palatų, striptizo barų, etc. Bet kažko kito mėgėjų divizione tikėtis ir negalim, tad ne veltui komandos komplektacijoj turim 30 žaidėjų. Šiek tiek keista, bet tuo pačiu ir malonu, kad į treniruotes renkamės 20+ žaidėjų, tik va rungtynėse šio skaičiaus dar neperžengiam. 

Dabar apie pačias rungtynes. Džiugu, kad varžovų lietaus šokio kerai išsisklaidė dar prieš teisėjo švilpuką, tad rungtynių metu permirkti neteko. Nebent tik nuo prakaito, nes vyrai degė noru įrodyti, kad pergalė praeitame ture nebuvo tik atsitiktinumas. Visgi susitikimo pradžia nesusiklostė sėkmingai, ir 12 min. prasileidome įvartį. 18 min. rezultatą išlyginome po Vytauto Pūro tolimo baudos smūgio/perdavimo. Pats sakė, kad taip ir norėjo mušt, tad mes juo tikim. Tačiau lygus rezultatas neišsilaikė ilgai ir po dar kelių minučių patys padovanojam kamuolį varžovų puolėjui, kuris elnio šuoliais pribėga prie mūsų vartininko ir siunčia kamuolį į tinklą. Įvartis skaudus ir tuom, kad šis puolėjukas dar prieš sezoną buvo mūsų klubo peržiūroje, bet pasirinko Seto komandą. Ką gi, bandysim daryt viską, kad sezono pabaigoje suprastų, jog priėmė klaidingą sprendimą. 

Antrąjį kėlinį pradėjome su tam tikromis transformacijomis ir per 20 minučių mušame triskart. Visgi varžovai neketino sudėti ginklų ir laikė mus įtampoje iki pat rungtynių pabaigos. Sušvelnino rezultatą likus 10 minučių, bet paskutinį šturmą pavyko atlaikyti. 3 taškai buvo pašventinti legionieriaus Maksymo gimtadieniniu alumi (tikimės, kad tai peraugs į tradiciją, a ne Vytautai?).”

Euforija – Skaidiškės 1:6

Jeigu jau sakiau, kad ankstesniuose spėjimuose nusišnekėjau, tai jau kaip nusišnekėjau šiame...

Pagal mano prognozę, kurią parašiau, remdamasis nuojauta, turėjo laimėti Euforija... Aha. Su tokia nuojauta, tai...

Na bet kalba ne apie mane. Kalba apie tai, kad Skaidiškės laimėjo trečią mačą paeiliui ir taškais privijo lyderę Vėtrą.

O Euforija net nepabandė varžytis rimčiau. Mačo pradžia, viens, du, trys (įvarčiai) ir jau aišku, kas laimėtojai.

Šiaip jau visi septyni rungtynių įvarčiai buvo įmušti dar pirmą kėlinį. Ką veikė komandos per antrą žaidimą pusę? Nežinau, gal Fabijoniškių varnas skaičiavo.

O šiaip Skaidiškės, atrodo, kaip ir Setas, mėgsta lietų.

Apie mačą pasakoja Skaidiškių vadovas Marius Bukauskas: „Kaip ir kiekvienose šio sezono rungtynėse su susirinkimu problemų nebuvo, nors kelių pagrindinių žaidėjų trūko. Bet jaunimas gerai juos pakeitė.

Oras - permainingas, kaip ir rungtynės. Kol saulės nebuvo triuškinom varžovus, antram kėliny ji pasirodė ir visi kamuoliai skriejo šalia vartų arba į vartininką.

Nuo pirmųjų rungtynių minučių perėmėm iniciatyvą ir kiek netikėtai per pirmas 10 minučių įgijom 3 įvarčių pranašumą. Tada jau mūsų vartininkas nusprendė praskaidrinti Euforijai nuotaiką ir sugavęs kamuolį nusimetė už baudos aikštelės ir ėmė apžaidinėti priešininkus... Bet ne taip paprastai jam gavosi: kelis apsivedęs už vieno užkliuvo. Vartai tušti ir po kelių pasų kamuolys tinkle – 3:1.

Po to sekė dvidešimties minučių atoslūgis ir vėl įvarčių fiesta. Ir po pirmo kėlinio buvo viskas aišku, tik kilo klausimas ar pavyks įmušti 10 įvarčių.

Kaip parodė rungtynės, tai visiškai nepavyko, nes sėkmingai savo vietą vartuose užsiimdavo Euforijos vartininkas, kuris vienos atakos metu net tris kartus gelbėjo komandą.

Žodžiu, gaila kad antrame kėlinyje nepavyko pramušti jų vartų sargo, o kad laimėsim buvo aišku jau po pirmų 10 minučių.”

Na taip. Euforijos atstovas Sigitas Malinauskas irgi sutiko su tuo, kad po 10 minučių komandoms jau teko tik laukti rungtynių pabaigos, nes laimėtoją jos jau buvo išsiaiškinusios.

 „Praėjusį sekmadienį galima pavadinti juoduoju, nors 13 diena buvo penktadienis. Rungtynių baigtis paaiškėjo per pirmąsias 10 rungtynių minučių. Skaidiškės įrodė, kad yra visa galva pranašesnės. Varžovai dominavo visas rungtynes, na o mes atrodėm tikrai gan beviltiškai, nors progų turėjom. Pritrūko išpildymo ir sėkmės. Vienintelis mūsų įmuštas įvartis krito po visiškai nesuprantamo Skaidiškių vartų sargo poelgio (nors pirmaujant trimis įvarčiais gal būt šiek tiek pateisinamo). Vartininkas nusprendė su kamuoliu eiti i puolimą. Prarado kamuolį ir mes įmušėm”, - rašė Euforijos futbolininkas.

Na ir kas čia naujo? Tą patį mes jau iš M. Bukausko girdėjom...

Pilk – Vėtra 0:0

Vis dėl to negaliu sakyti, kad spėlioti man šį kartą ypač nepasekė. Kaip ten bebūtų, atspėjau, kad bene svarbiausias turo mačas baigsis lygiosiomis. Na tik galvojau, kad jame įvarčių bus – 1:1. Komandos sužaidė 0:0. Bet čia tik nedidelė klaidelė.

O apie rungtynes galime sužinoti iš Pilk komandos vadovo Vyganto Šepečio: „Susirinkimu ir sudėtimi skųstis kol kas negalime, nusistovi daugmaž stabilus kolektyvas, kuris renkasi į rungtynes. Šiek tiek korekcijų jau įneša ir traumos. Šiai dienai turime keturis "palūžusius" žaidėjus, kurių grįžimas gali užtrukti nuo dviejų iki keturių savaičių. Kadangi komandos sąrašas gan nemažas, tai tie iškritimai esminės įtakos neturi...

Taigi, rungtynes pradėjome gal su kiek kuklesniu keitimų kraičiu nei praėjusį turą, bet vis tiek trys žmonės tiesiog veržėsi, kada galės įnešti savo indėlį į mačą.

Rungtynės, kaip ir tikėjomės, vyko labai atkakliai, nei vienai komandai neįgyjant aiškios persvaros. Iš principo jos, kaip ir prasidėjo, taip ir baigėsi panašiu tempu. Esant tokiam rezultatui, sunku kažką labai daug parašyti. Varžovai buvo pelnę įvartį iš akivaizdžios nuošalės, bet gana ilgai ir karštai apeliavo į arbitrą dėl neįskaityto įvarčio. Džiaugiamės, kad teisėjas buvo absoliučiai nepalenkiamas šiame ginče.

Drįsčiau teigti, kad mūsų komanda šiek tiek daugiau kontroliavo kamuolį, bet varžovai turėjo viena kita proga daugiau. Taip sakant, vyko rungtynės iki įvarčio. Kadangi jo nebuvo, tai tenka konstatuoti kad rezultatas pakankamai dėsningas.”

Labai įtariu, kad su bent jau viena šio aprašymo vieta niekaip nesutiks apžvalgos skaitytojai iš Rūdiškių. Tą, kuri liečia Vėtros įvartį iš tikros ar tariamos nuošalės. O Vėtros vadovai apie mačą parašė lakoniškai: “Laimėjo teisėjas, neužskaitęs įvarčio. Pabaiga.”

Tai buvo pirmieji Vėtros prarasti taškai, leidę ją pavyti Skaidiškių ekipai.

Pressas – Viesulas-2 1:1

Na štai, kaip lygiosios taip ir atspėju. Tik vis geidžiu jų rezultatyvesnių. Šiam mačui, pvz., rezultatą spėjau 2:2.

 „Labai trumpai apie susitikimą su Viesulu-2: darbinės lygiosios. Galėjo būti visaip. Vis dar verčiamės be kelių svarbių žaidėjų, tad rezultatas - ne pats prasčiausias”, - rašė Presso komandos vadovas Martynas Juocevičius.

Juolab Pressui jis ne pats prasčiausias, nes jis, o ne varžovai rezultatą lygino.

Šiaip lygus jis buvo ilgą laiką pats - iki 71-osios rungtynių minutės, kai Viesulas-2 įmušė. O po devynių minučių įvartį pelnius žurnalistams, rezultatas vėl išsilygino.

Anonsas

Skaidiškės – ADS Auto

05.20 19.15 Rudaminos Žolės Riedulio

Komandos nėra žaidusios tarpusavio mačų.

Marius Bukauskas (Skaidiškės): „Kitos rungtynės - su Nemenčine. Mes jų nepažįstam, bet manau, kad jų, kaip ir kiekvienos dublerinės komandos, žaidimas priklausys nuo to, kiek dublerių atvyks padėti antrai ekipai. Jau trys žaidėjai gali labai sustyguoti komandą. “

Prognozė: Netikiu, kad Nemenčinės ekipa atsiveš tiek dublerių, kad galėtų pakenkti Skaidiškėms žengti į priekį. 6:2 šeimininkų naudai.

Ave.Ko-2 – Top Kickers

05.20 19.30 Kalveliai

Šios dvi lygos naujokų komandos oficialių mačų tarpusavyje žaidusios nėra.

Mantas Urbonas (Top Kickers): „Kitas susitikimas – penktadienį išvykoje prieš Ave.Ko dublerius. Prieš sezoną jau teko ten apsilankyti vienintelėse mūsų draugiškose varžybose, bet nuo to lengviau nebus. Tikimės bent taško, bet jei varžovai norės mums atiduot visus tris, tai mielai priimsim.”

Prognozė: Tas draugiškas rungtynes Top Kickers laimėjo 4:2. Bet nesitiki, kad istorija pasikartos šiandien. Spėsiu rezultatą 4:1 Ave.Ko-2 naudai.

Setas – Pressas

05.20 20.00 Fabijoniškių Vilniaus Futbolo Mokyklos

Setas ir Pressas yra žaidę dvejas tarpusavio oficialias rungtynes. Pressas abejas laimėjo 1:0 ir 4:0.

 Domas Kudzevičius (Setas): „Prieš Presą laukiam lietaus, pažadam gerą kovą ir tikimės teigiamo rezultato.”

Martynas Juocevičius (Pressas): “Su Setu penktadienį bus reikalų, nes vis dar nežinome, kokia sudėtimi rungtyniausime. Kadangi susitikimas bus filmuojamas, tai atvyksime susišukavę, gal net su varžybine apranga.”

Prognozė: Nors Setas iki šiol Pressui nėra įmušęs įvarčio, manau, per šiandienos mačą viskas pasikeis. Prognozuoju, kad Setas įmuš du. O Pressas – vieną. Ir tvarkingos žurnalistų šukuosenos čia ne ką tepadės.

Vėtra – Euforija

05.22 16.00 Rūdiškės

Per 2014 ir 2015 metų sezonus Vėtra ir Euforija oficialiai susitiko keturis kartus. Vėtra per juos laimėjo tris pergales, Euforija – vieną.

Sigitas Malinauskas (Euforija): „Žvelgdamas į ateinančias rungtynes, nė kiek neabejoju, kad Vėtra šiemet laimės mūsų divizioną. Tad važiuosime rungtis su favoritais. Tikėkimės, triuškinamo rezultato nebus, nors, kaip supratau iš Presso rungtynių, autobusas Rūdiškėse neveikia.

Vėtros vadovybė: „Kalbant apie kitas rungtynes su Euforija, tai tikimės, kad žaisime sau įprastą futbolą, kontroliuosime kamuolį, susikursime daug progų įvarčiams ir tai paversime pergale.”

Prognozė: Manau Vėtra nepasigailės varžovų, ypač po apmaudžių ketvirtojo turo lygiųjų. 6:1 Vėtros pergalė.

Viesulas-2 – Pilk

05.22 18.15 Senvagės

Viesulas-2 ir Pilk tėra sužaidę tik dvejas oficialias tarpusavio rungtynes ir abejas jas laimėjo  Pilkų komanda. 5:4 ir 2:0.

Vygantas Šepetis (Pilk): „Kitos rungtynės su gerais mūsų pažįstamais - Viesulu -2. Bandysime varžovams užkurti pirtį ir išsivežti 3 taip reikalingus taškus.”

Prognozė: Kad jau Vygantui taip reikia taškų, tai prognozuosiu  Pilk pergalę 2:1.

Arpas – Medžiai-2

05.22 19.00 Maišiagala

Oficialių tarpusavio susitikimų  šių ekipų komandų futbolininkai neturėjo.

Prognozė: Gal jau perdaug kartų statau prieš Arpą, bet  šįsyk kitaip tikrai negaliu. Medžių pergalė 3:1.