Sužaistas Sekmadienio futbolo lygos pirmenybių C diviziono ketvirtasis turas.

Pasakysiu tiesiai šviesiai – jis buvo ne koks. Aš dar neatsimenu, kad man būtų tekę aprašinėti turą, kuriame du rezultatai būtų buvę techniniai. Žodžiu, šį kartą abu C diviziono lyderiai gavo po tris taškus už gražias akis. Renne ir Presso komandos rungtis su lyderiais neatvyko.

Baltoji Vokė – Renne 3:0

Tiesą sakant, tai, kad šeštadienio rungtynių Baltojoje Vokėje nebus, žinojau jau penktadienį. Renne vadovas Vitalijus Skritas, kad nesurenka komandos, informavo ne tik lygą, varžovus, bet ir apžvalgininką. Renne laiške rašoma, kad komandoms nepavyko suderinti rungtynių laikų.

Beje, Renne siūlo susiaurinti šeštadienio teises – prilyginti jį darbo dienai, t.y. – kad norintys mačą rengti šeštadienį, privalėtų gauti varžovų sutikimą.

Kitaip klubas numato panašias problemas ateityje.

Renne žaidė analogišku laiku - šeštadienį per pietus prieš dvi savaites su Pietų IV. Tuo svečiai nebuvo patenkinti, bet surinkti pilną komandą Renne tąkart pajėgė.

Reaktyvas – Versmė 1:3

Na štai. Kaip čia dabar man su ta prognoze? Ar neužsiskaityt pataikymo?

Mat rašant anonsą, buvo skelbiama, kad Reaktyvo ir Versmės susitikimas bus žaidžiamas Vilniuje, Statybininkų rengimo centro stadione Fabijoniškėse. T.y. – Reaktyvo aikštėje. Bet vėliau viskas ėmė ir apsivertė aukštyn kojomis. Mačas buvo perkeltas į Versmės namų stadioną Elektrėnuose.

Kiek girdėjau viena ausimi, Elektrėnuose su Versme Vilniaus komandos žaidžia dėl to, kad antrą ratą, per rungtynes su Versmė, kurios teoriškai skaitysis maču svečiuose, jos žais namų stadionuose, nes svarbiausia ir vienintelė Elektrėnų futbolo arena bus kapitaliai remontuojama.

Žodžiu, prognozėje aš rašiau: „Nors neatėmę taškų iš Baltosios Vokės, Reaktyvo vaikinai man prognozę sugadino, bet skiriu jiems dar vieną pasitikėjimo kreditą.3:1 šeimininkų naudai.”

Bet tiek to su ta prognoze. Geriau žvilgtelkime, ką apie rungtynes papasakojo Reaktyvo vadovas Justinas Baužys.

„Sužaidėme blogiausias rungtynes šiame sezone visose grandyse. Jokių šansų neturėjome užsikabinti už šio mačo. Nuo pat pirmos minutės panikavome, atlikdami perdavimus, pralošinėjome dvikovas vienas prieš vieną visoje aikštėje, poziciškai nespėdavome išsirikiuoti gynyboje ir net turėdami vieno ar dviejų žmonių pranašumą, paleisdavome savo saugomus varžovus ir jie kurdavo atakas prie mūsų vartų.

Rungtynių eiga buvo labai paprasta ir nulemta per pirmas 20 min., kai praleidome du greitus įvarčius (3 ir 19 min.) Varžovai tada atsipalaidavo, žaidė be įtampos ir viskas jiems ėjosi. Abu įvarčiai krito po pozicinių klaidų, palikus varžovus savo baudos aikštelėje. Pirmas - po kampinio. Trečias įvartis buvo įmuštas po gynėjo klaidos dešinėje, kai tas nepataikė į kamuolį, o paskui patikėjo klaidinančiu judėsiu. Įvartis buvo gražus, nuo 16 metrų linijos kampo pjautas į tolimą vartų kampą. Mūsų gynyba, kuri buvo stipri pirmosiose rungtynėse, šiose rungtynėse tikrai tokios nepriminė.

Mes turėjome dvi progas ir keletą pusprogių kontratakose. Vienoje iš jų uždirbome 11 metrų baudinį, kai pavyko apžaisti keletą varžovų jų baudos aikštelėje. Baudinys skirtas teisingai už darbą rankomis, paguldant mane ant nugaros.

Jie galėjo rezultatą padaryti nepadorų - kokį 1:7 ar daugiau ir tai būtų mūsų pačių užsitarnautas dėsningas rezultatas. Tikrai galime sužaisime geriau.

Nors antrą kėlinį žaidėme daug drausmingiau ir stabiliau, vis tiek jautėsi varžovų pranašumas.

Varžovai dominavo ir pelnytai nugalėjo. Jų užimama vieta tikrai neatspindėjo jų kokybės aikštėje. Nustebino tik tai, kad labai mažai jaunimo buvo. Tikėjomės, kad jie bėgios, bet komanda buvo sudaryta iš vyresnių žaidėjų, kurie pasinaudojo savo patirtimi ir žaidė brandų taktinį žaidimą su daug sienelių“, - rašo J. Baužys.

Kur kas trumpiau rungtynes apibendrino Versmės vadovas Romas Ščiuka: „Visą mačą kontroliavome mes, turėjome nemažai progų, deja tik tris pavyko realizuoti. Norėjome pergalės ir ją pasiekėme, nors pagal pirmų turų rezultatus matėm, kad varžovai yra gan pajėgūs ir laimėti gali buti sunku. Bet komanda sužaidė labai gerai ir iškovojom svarbią pergalę.“

Daugiau apie rungtynes iš Versmės pusės galite paskaityti čia: https://www.facebook.com/FK.ElektrenuVersme?fref=ts

Pietų IV – AFK 1:1

Gerokai neatspėjau prognozuodamas šį mačą. Anonse spėjau, kad AFK jį laimės užtikrintai – 3:0.

Ir kai jie jau 8 minutę įmušė įvartį, sunku buvo patikėti, kad prognozė neišsipildys bent jau dalinai.

Juo labiau, kad visą pirmą kėlinį AFK turėjo aiškią persvarą. Ir ne vien teritorinę, kas yra savaime suprantama, kai žaidžia potencialiai stipresnė komanda su potencialiai silpnesne.

Tiesą sakant, Pietų IV futbolininkai, kaip jiems yra būdinga, ne tiek patys bandė kažką sukurti, kiek vis gadino žaidimą AFK. Gadino negailėdami jėgų ir nestokodami užsispyrimo.

O gadinti tokioje aikštėje, kaip tos dienos Grigiškių stadiono, buvo kur kas lengviau, nei rengti. Didelė žolė, aikštės nelygumai gerokai mažino žaidimo greitį ir perdavimų tikslumą. Kartais aikštės šonuose kamuolys tiesiog sustodavo nepasiekęs adresato, todėl AFK žaidėjų vienas kito raginimai nuleisti kamuolį ant žemės ir bandymas kombinuoti neatrodė pati geriausia taktika.

Nepaisant viso to, kur kas labiau rungtynes primojo kėlinio rezultatas būtų buvęs kokie 4:1 AFK naudai. Buvo prie Pietų IV vartų visko. Ir gynėjas gelbėjo vartus, atmušdamas kamuolį jau aplenkusį vartininką, ir įvartis iš nuošalės. Pataisęs kamuolį AFK žaidėjas tada išgelbėjo varžovus, nes kamuolys ir taip skriejo į vartus ir geriausia, kas jam buvo daryti, stovėti, kaip įbestam, ir nejudėti.

Patarlė „neįmuši tu, įmuša tau“ šiame mače sudirbo puikiai. Bene vienintelis kampinis prie AFK vartų buvo rezultatyvus. Pietų IV komanda šiek tiek išmušė iš vėžių besiginančius iš pradžių susirinkusi į krūvą šalia jų baudos aikštelės, o perdavimo metu išsilaksčiusi skirtingomis kryptimis. Tuo sumišimu Pietų IV puolėjas ir pasinaudojo, išlygindamas rezultatą.

Antras kėlinys buvo kitoks. Nors ir per jį persvarą turėjo AFK, bet jau kur kas mažesnę. O svečių atakų aštrumas, palyginus su pirmuoju kėliniu, buvo ganėtinai atšipęs.

Į rungtynių pabaigą mačas praktiškai visai išsilygino ir tapo aišku, kad jeigu kas nors įmuš įvartį, jis bus lemiamas. Niekas neįmušė ir nieko nenulėmė.

Valčiūnai – Futboliukas 1:2

Dainius Perednis (Valčiūnai):

„Prieš sezoną turėjome ambicijų pakovoti stipriausiųjų trejete, bet ties šiomis  rungtynėmis viską palaidojome“, - kalbėjo didžiausiais favoritais prasidedant sezonui laikytų Valčiūnų vadovas Dainius Perednis.

Valčiūnai pradėjo ypatingai blogai. Per keturis turis surinkę tik vieną tašką, jie užima priešpaskutinę, vienuoliktą vietą.

Ir pastarą turą jie nusileido Futboliuko komandai. 1:2.

Suprantama, kad anonse aš vėl nieko neatspėjau. Prognozavau Valčiūnų pergalę 1:0.

„Jau pirmo kėlinio viduryje likome be pagrindinio vartininko. Vartininkas neatlaikė įtampos ir paliko aikštę po praleisto įvarčio. Nepaisant to, Viačeslavas Rodevičius įmušė įvartį ir atstatė pusiausvyrą.

Atrodė, viskas klostosi neblogai, bet į vartus stojus saugui prasileidome kvailą įvartį.

Be to, kaip ir rungtynėse prieš Renne, taip ir prieš Futboliuko komandą, mes  vėl nesusirinkome, todėl teko verstis jaunimu. Tas, savo ruožtu, stebuklų nerodo ir matosi, kad jiems trūksta žaidybinės praktikos.

Apibendrinus : ne varžovai laimi prieš mus, o mes pralaimim jiems. Nors tiesą sakant - taip mums ir reikia...“, - D. Perednis buvo gerokai nusivylęs maču ir įsibėgėjančiu sezonu.

Ir visai kitokios nuotaikos Futboliuko stovykloje. Sakyčiau – kone atvirkščios.

„Jau į ketverias rungtynes "Futboliukas" renkasi pavyzdingai , kas neabejotinai lemia teigiamus rezultatus. Tai parodė pergalė taurės turnyro rungtynėse prieš Orioną ir praeitos eungtynės prieš Valčiūnus, - rašo Futboliuko saugas Lešekas Jankovskis. - Skirtingai nei mes, varžovai susirinko negausiai ir apskritai pasirodė, jog jie susirinko tik tam, kad negautų baudos už neatvykimą. Tuo pačiu varžovai neleido žaist Futbolo nei sau nei mums.

Tik per pirmas 10-15 minučių Valčiūnams pavyko sukurti kažką pavojingesnio, o "Futboliukas" reguliariai kūrė atakas prie varžovo vartų. Ir po vartininko klaidos įpusėjus kėliniui, mūsų komanda išėjo į priekį. Po šio įvykio varžovų vartininkas dėl neaiškių priežasčių nuėjo žiūrėti rungtynių nuo suoliuko ir vartus teko ginti varžovų žaidėjui.

Antrajame kėlinyje varžovai pakeitė vartininką į dar kitą žaidėją.

Vis gi varžovams pavyko sulyginti rezultatą, bet džiaugtis jie galėjo neilgai, nes po baudos smūgio maždaug iš 25 metrų Futboliukas vėl išsiveržė į priekį ir daugiau rezultatas nesikeitė.

Labai keista buvo stebėti teisėjo darbą, ypač rungtynių gale, kai varžovai akivaizdžiai ir sistemiškai prasiženginėjo prieš mūsų žaidėjus, o teisėjas apsiribodavo tik žodiniais įspėjimais ir tai ne visada.“

Liberalų Sąjūdis – Olandai 4:2

Reikia pasveikinti liberalus. Pagaliau jie iškovojo taškus. Nusistatęs aukštus tikslus Liberalų Sąjūdis iki šiol tik stebino save ir kitus vien pralaimėjimais. Ir prieš ketvirtąjį turą buvo vienintelė C diviziono komanda, neturėjusi nė vieno taško.

„Trumpai ir aiškiai: pagaliau pirmoji pergalė, kurios baisiai laukėme“, - rašė LS vadovas Marius Bikauskas.

Aišku, pergalė prieš Olandus jiems nebuvo tokia lengva. Galutinai viskas išsisprendė tik rungtynių pabaigoje, kai likus iki finalinio švilpuko12 minučių prasidėjo įvarčių fejerverkas.

„Mes rinkomės gan gausiai, o Olandai – pasyviai. Rungtynių pradžiai jie vos 11 surinko. Bet paskui, rungtynių metu jau turėjo 3-4 keitimus. Gan greitai pirmieji įmušėm – 11 minutę, kai po saugo gražaus prasiveržimo krito įvartis. Bet gan greitai po gynėjų klaidelės gaunam atsaką 13 min. ir nuleidę galvas einam i aikštės vidurį. Taip 1:1 pirmasis kėlinys ir baigėsi. Pirmojoje jo dalyje mes geriau lošėm, o antrojoje - Olandai.

Gan ilgą laiko tarpą - nuo 13 min. iki 78 min. nei vieniems nepavyko įmušti, nors abi komandos turėjo labai gerų progų. 78 min. tas pats Jonas Šimonis prasiveržė ir pelnė komandos bei savo antrąjį įvartį.

Pajutę kraujo skonį, mušėme 86 ir 89min. Tik pačioje pabaigoje jau atsipalaidavę praleidžiam netikėtą golą.

Kas nustebino varžovų žaidime, tai visiška ramuma ir normalus negrubus žaidimas. Pagarba Olandams iš didžiosios raidės.

Dar viena keistenybė, kad buvo apseita be kortelių, apsistumdymų ir kitokių futbolo nepuošiančių elementų.“

Pressas – Imperialas 0:3

Pressas iš anksto jokių pranešimų SFL nerašė. Tiesiog nesusirinko į savo namų rungtynes su Imperialu.

Presso atstovas spaudai Evaldas Gelumbauskas: „Šį kartą nėra apie ką rašyti, nes rungtynės su Imperialu neįvyko. Dėl kol kas sunkiai paaiškinamų priežasčių sekmadienį vakare į Fanus susirinko tik 7 žaisti pasirengę Presso atstovai. Atšlubavo ir keli traumuoti presininkai, iš kurių vienas demonstravo ryžtą "žengti į aikštę", bet po dalykiško aptarimo buvo nuspręsta prisiimti techninį pralaimėjimą ir visas su juo susijusias pasekmes. Presso vadovo Martyno Juocevičiaus vardu noriu atsiprašyti varžovų ir teisėjų. Imperialas neteko progos pasigerinti savo įvarčių santykį, o teisėjai - pateisėjauti." 

"Labai apmaudu, kad pirmą kartą per Presso dalyvavimo SFL varžybose istoriją patekome į tokią padėtį, kai teko be kovos pripažinti varžovų pranašumą. Kita vertus, tikrai nesitikėjau, kad jau 4 ture susidursime su tokiomis rimtomis susirinkimo problemomis. Aišku, pagal futbolo taisykles galėjome žaisti ir septyniese. Bet nusprendėme, kad toks futbolas nebūtų įdomus nei mums, nei varžovams, kurie, kaip matėme, labai atsakingai ruošėsi rungtynėms. Tikiuosi, kad pažaidę tarpusavyje jie bent iš dalies kompensavo negautą žaidimo praktiką. Taip pat tikiuosi, kad Pressas padarys išvadas ir jau artimiausią sekmadienį parodys, kad dar neprarado noro žaisti futbolą", - teigė M.Juocevičius.

Lyga Pressui skyrė atlyginti teisėjavimo išlaidas (20 eurų) ir atėmė vieną tašką. Taip – bent jau oficialiame SFL pranešime. Nors turnyro lentelėje ir toliau puikuojasi šeši Presso surinkti taškai ir įstatyta ši komanda į ketvirtą jos vietą, o ne į šeštą, kaip priderėtų.

V turas

Versmė – Liberalų Sąjūdis

05.16 14.00 Elektrėnų sporto mokyklos

Pernai komandos pasidalijo po pergalę. Vilniuje 2:0 laimėjo Liberalų Sąjūdis, Elektrėnuose 1:0 – Versmė.

„Kaip ir kiekviename mače, taip ir penktame ture kovosim tik dėl pergalės. Žaisim su Liberalų Sąjūdžiu, su stipria komanda, kuri kol kas nerodo savo žaidimo, bet gali bet kada grįžti su trenksmu“, - apie artėjantį susitikimą rašė Elektrėnų komandos vadovas R. Ščiuka.

Liberalų Sąjūdžio vadovas M. Bikauskas teparašė: „Apie sekančias rungtynes patylėsiu...“ Ir pridėjo daug žadančią šypseną -  ;)

Prognozė: Kažin ką ta M. Bikausko šypsena reiškia?.. Bet ką čia spėliosi. Liberalų Sąjūdis jau pajuto kraujo skonį per mačą su Olandais. Taškų jam reikia žūtbūtinai. Statysiu ant to, kad ir Elektrėnuose LS iškovos juos tris. 2:1 liberalų naudai po labai atkaklios kovos.

Imperialas – Pietų IV

05.17 12.00 Fabijoniškių Vilniaus futbolo mokyklos

Iš dvejų pernykščių rungtynių tarp šių dviejų komandų, vienerios baigėsi lygiosiomis 1:1 (kai Pietų IV paskutinę minutę sulygino rezultatą), kitas 3:1 laimėjo Imperialas.

Prognozė: Pietų IV, kaip visada bandys sugadinti varžovams žaidimą, pasiaukojančiai ginsis ir t.t., bet ultroms to nepakaks nei pergalei, nei lygiosioms. 2:0 laimės Imperialas.

Renne – Reaktyvas

05.17 15.00 Buivydiškės

Šeimininkams Rene Reaktyvas – labai parankus varžovas. Komandos tarpusavyje žaidė keturis kartus ir Renne visus juos laimėjo.

Reaktyvo vadovas J. Baužys: „Kitas varžovas - Nemenčinė taurėje ir Renne – SFL. Abu - kokybiškai stipresni. Šansų neturime daug, bet tikrai atiduosime visus save, kad patampyti nervus aukštesnio meistriškumo komandoms. Mes vis dar tikime, kad mūsų gynyba yra šių komandų lygio, o mūsų puolimas irgi pademonstruos, kad atsidavimu ir ryžtu galima daug pasiekti. Tikimės daug 11 metrų baudinių abiejuose rungtynėse.“

Nemenčinei taurės mačą Reaktyvas, beje, pralaimėjo 1:2.

Prognozė: Manau, kad Renne nugalės šį sau parankų varžovą. 2:0.

Olandai – Pressas

05.17 17.00 Vingis

Pernai komandos per tarpusavio susitikimus pasidalijo po pergalę. Iš pradžių 1:0 laimėjo Pressas, antrame rate Olandai atsirevanšavo – 3:1.

Prognozė: Kadangi po pergalę yra iškovoję ir tie, ir tie, komandoms beliko tik sužaisti lygiosiomis... Manau, taip ir bus – lygiosios 2:2.

AFK – Valčiūnai

05.17 18.00 Fanų

Pernai AFK du kartus sutriuškino aukštesnę vietą už jį galop užėmusius Valčiūnus. Iš pradžių – 3:0, po to – 4:0.

Prognozė: Pasakysiu tiesiai. Pastaruoju pralaimėjimu Futboliukui, Valčiūnai man sugriovė pasitikėjimą šia komanda, kaip favorite. Jau nebetikiu, kad jie gali laimėti ir prieš AFK. 3:1 alternatyvininkų naudai.

Futboliukas – Baltoji Vokė

05.17 19.45 Fanų

Pernai namuose Futboliukas su Baltąja Voke sužaidė lygiąsias 2:2. Svečiuose nusileido 1:5.

Futboliuko saugas Lešekas Jankovskis: „Kitame ture susitinkame su Baltosios Vokės komanda ir žinome, jog lengva nebus, bet be trijų taškų niekur eiti nesiruošiame ir
manau, kad jeigu komanda vėl susirinks taip, kaip ir praeitose rungtynėse ir protingai išnaudos visus savo žaidėjus tai laimėsime 2:1.

Prognozė: Na, sakykim, Lešekas mane įtikino. Prognozuoju pirmąjį blogiau nei Futboliukas susirinksiančios Baltosios Vokės suklupimą. Tebūnie tuo L. Jankovskio rezultatu – 1:2.