Na štai, prireikė penkių turų, kad B divizione neliktų „nulinių“ komandų: sekmadienį ne tik pirmuosius taškus, bet ir pirmąją pergalę iškovojo „Trivartis“, o antradienį, nutrūko pergalinga „Medžių“ serija. Visgi, sužaidę lygiosiomis su „Žaibais“, jie vis dar išlieka vienvaldžiais diviziono lyderiais. Žinoma, dar yra nepralaimėjusių ar pergalės džiaugsmo šiame sezone nepajutusių ekipų, bet, esame tikri, jog tai – tik laiko klausimas. Taigi, dabar turime, kad divizionas tapo dar „kompaktiškesnis“: pirmąją vietą nuo trečios bei septintąją – nuo dvyliktos teskiria viena pergalė. Tad drąsiai galima sakyti, jog visiems viskas – dar priešakyje.

 

Trivartis - AMSTAFF 2:1 (0:1)

2015.05.17 15:00 Vilgio stadionas

 

Iš pirmųjų ketverių tarpusavio šių ekipų susitikimų vienerios rungtynės baigėsi taikiai, o likusias trivartininkai laimėjo minimalia persvara. Dvi iš kurių pasibaigė pergalėmis rezultatu 2:1. Visgi, sekmadienio mačą aktyviau pradėję svečiai gan aiškiai parodė pasiryžimą šią nesėkmingą istoriją perrašyti.

Tačiau vienintelį pavojingesnį „AMSTAFF“ išpuolį nutraukė šeimininkų gynėjas, galva kampinin išmušdamas vartų plotan skriejusį kamuolį, o vėliau žaidimo (o gal tiksliau būtų sakyti progų švaistymo?) kontrolę į savo rankas perėmė raudonieji. Nesugebėjimai išnaudoti puikių progų buvo pradėję kelti netgi varžovų šypsenas: keli iššokimai prieš vartininką bei po to sekę netikslūs smūgiai dar buvo niekas palyginus su proga, kai ataka, dviems trivartininkams iššokus prieš vartų sargą... nesibaigė netgi bandymu smūgiuoti. Maža to, į žaidimą įsijungti neteko vartininkui. O ir šoniniam teisėjui nereikėjo vargintis keliant vėliavėlę. Visiems „Trivarčio“ žaidėjams už galvų teko griebtis tiesiog po... netikslaus perdavimo...

Galiausiai, žinant ne tik rašytas, bet ir nerašytas futbolo taisykles, pagal įvykių tėkmę kiek netikėtas „AMSTAFF“ įvartis stebinti neturėtų. Juolab – šeimininkų komandos žaidėjų, kuriems panašiais scenarijais pataruoju metu klostosi (pernelyg) dažnai. Išimtimi netapo ir šio sekmadienio susitikimas – aikštės centre praradus kamuolį, greita svečių ataka dešiniu kraštu baigėsi taikliu V. Tuinylos perdavimu į vartininko aikštelę S. Melnikovui, kuris 34-ąją minutę iš poros metrų atstumo galva nukreipė kamuolį į tinklą.

Antrame kėlinyje vaizdas iš esmės nesikeitė – „Trivartis“, naudodamasis ilgesniu atsarginių žaidėjų suoleliu, daugiau kontroliavo kamuolį, bet ilgą laiką priešingai, nei pirmojoje susitikimo pusėje, kažko apčiuopiamesnio susikurti nesugebėjo. Ir lygioje vietoje vos „nepasidarė“ antrojo įvarčio – centro gynėjui surikus „mano!!!”, bet nepasiekus kamuolio, „AMSTAFF“ puolėjas turėjo galimybę jį pasiųsti į vartus nuo vartininko aikštelės linijos, tačiau, greičiausiai, pats nesitikėdamas tokios įvykių kloties, sužaidė pernelyg pasyviai.

Neužilgo po to raudoniesiems rezultatą pavyko išlyginti – 61-ąją minutę ataka dešiniuoju kraštu baigėsi A. Mačionio skersu perdavimu į vartininko aikštelės prieigas, kur prie kamuolio pirmasis suskubęs R. Stakėnas pasiuntė jį visiškai po skersiniu – 1:1. Po 15 minučių jau įvarčio autorius „atsilygino“ perdavimu į baudos aikštelę įkirtusiam A. Mačioniui, kurį „nušienavo“ prie kamuolio nespėjęs svečių ekipos gynėjas, taip pabaigdamas pastarojo rungtynes bei suteikdamas „Trivarčiui“ galimybę išsiveržti priekin. Progą, kuria šaltakraujiškai pasinaudojo D. Lukoševičius (epizodų video galima išvysti čia).

Per likusį laiką šeimininkai, nors ir rungtyniaudami atsargiau, pernelyg savo pusėn neatsitraukė, o žaidimas vyko aikštės centre. Tad pavojingesnių epizodų nė prie vienų, nė prie kitų vartų sukurta nebuvo.

Prognozė: 1:1. Nors „Trivartis“ ir susikūrė gerokai daugiau progų, „vienetinės“ lygiosios taipogi nebūtų nustebinę. Bet kas galėjo pagalvoti, jog per keturis susitikimus nė taško neiškovoję raudonieji savo sąskaiton vienu ypu įsirašys visus tris?

Kito turo iššūkiai: jame „Trivartis“ bandys „suvesti sąskaitas“ su neblogai pažįstamu „Orionu“: ekipos ne tik pernai žaidė tame pačiame A1 divizione, bet tiek seniau, tiek ir šiuo tarpsezoniu atliko „tarpusavio“ transferus, tad šiuo metu „Orione“ yra registruoti trys žaidėjai, vienam ar kitam sezone vilkėję raudonąją aprangą. Tuo tarpu be pergalių vis dar išliekantys „AMSTAFF“ pirmosios sėkmės medžioklę pratęs susitikime su turnyrinės lentelės kaimynais „Tėvynės Sąjunga“.

 

 

Ozo tapyrai – Katastrofa 1:1 (0:0)

2014.05.17 18:45 Panerio stadionas

 

„Geltonų plytų kelias –
Kiekvienam nutiestas,
Į svajonių miestą, kur smaragdai žėri.
Eiki juo, nesustoki.
Kelio galą priėjęs, Tu draugus pažinsi,
Kur smaragdai žėri.“

Visiems puikiai žinoma dainelė iš „Keistuolių teatro“ muzikinės pasakos galėtų tapti bendru „Ozo tapyrų“ bei „Katastrofos“ komandų himnu. Abi ekipos jau kelias savaites SFL čempionate žygiuoja draugiškų lygiųjų „geltonų plytų keliu“ ir vis niekaip nepasiekia išsvajotosios pergalės, žėrinčios žaliai smaragdine spalva.

Jokia išimtimi netapo ir jų tarpusavio susitikimas, po kurio abiejų klubų tiesus žygis pailgėjo dar viena geltona plyta – lygiosiomis. Šalia Vilniaus Aušros vartų gyvenantis „Katastrofos“ spaudos atstovas P. Petravičius jau galvoja apie užėjimą ten ir žvakutės uždegimą už komandą, kad pagaliau nutruktų įgrisusi lygiųjų serija –  juk, vadovaujantis paprasta matematika, dvi pergalės ir du pralaimėjimai taškų atžvilgiu yra kur kas geriau nei keturi lygiosiomis pasibaigę turai.

O dabar palikime matematinius skaičiavimus nuošalyje ir pereikime į tiesioginę sekmadieninio veiksmo – eilinių „Katastrofos“ ir „Ozo tapyrų“ lygiųjų – vietą: „Panerio“ stadioną. Rungtynės nebuvo pažymėtos kažkokiomis išskirtinėmis progomis pelnyti įvarčiui. Matėsi, kad aikštėje susitiko dvi vienodo pajėgumo komandos, džentelmeniškai apsikeitusios kiekvieno kėlinio pradžioje po neblogą momentą: pirmojo pradžioje svečių puolėjas buvo iššokęs vienas prieš vieną su vartininkų, tačiau šovė virš vartų, o antrojo kėlinio debiute identiškos progos neišnaudojo „tapyrai“ – pabėgęs jų žaidėjas patikrino vartų konstrukcijos stabilumą, pasiųsdamas kamuolį į skersinį. Viskas kur kas pagyvėjo po 75-ąją minutę šeimininkų pelnyto įvarčio, kai K. Tretjakas po standarto išvedė oranžinius į priekį. „Katastrofa“, nebeturėdama kur trauktis, pradėjo žaisti aktyviau, greičiau ir ėmėsi spausti varžovus. Galiausiai, jų pastangos davė vaisių jau po kelių minučių: greitakojis A. Mikaila gavo tikslų perdavimą iš aikštės gilumos ir tiksliu smūgiu išlygino rezultatą. Per likusį laiką nei vieniems, nei kitiems nebepavyko kažko pakeisti ir finalinis arbitro švilpukas užfiksavo iki gyvo kaulo abiems ekipoms įgrisusias lygiąsias.

„Ozo tapyrams“ tai tapo jau ketvirtuoju kartu šiemet, kai jų rungtynės baigiasi tuo pačiu identišku rezultatu 1:1. Tuo tarpu „Katastrofos“ lygiosios būna kiek įvairesnės, tačiau tai nekeičia fakto, kad už jas skiriamas vis tas pats vienas taškas.

Prognozė: 1:1. Ką čia bepridursi... Jei „Tonybet“ savo pasiūloje turėtų SFL čempionatą, šių rungtynių rezultato spėjimas apžvalgininkams būtų „easy money“.

Kito turo iššūkiai:  Kitame ture oranžiniai bandys išvengti „Geležinio vilko“, praėjusiame ture netikėtai nugalėjusio favoritu laikytą „Orioną“, nasrų. Negi ir vėl lygiosios, ir vėl vienas taškas, ir vėl 1:1? „Katastrofa“ priiminės diviziono lyderius „FK Medžius“. Štai šiuo atveju, manyčiau, lygiosios ekipai būtų išties geras rezultatas. Juolab, kad nusimato šiokios tokios problemos su susirinkimu.   

 

 

Mostiškės – Pionieriai 9:2 (5:2)

2015.05.17 16:00 Mostiškių stadionas

 

Jei sekmadienio popietė Vilniuje buvo graži, tai Mostiškėse lijo. Lijo įvarčiais. Praeitame ture apmaudžiai ne tik pergalę, bet netgi ir lygiąsias iš savo rankų paleidę mostiškiškiai namuose iškart „jautį griebė už ragų“ ir padarė viską, kad šįkart paskutinės dešimt susitikimo minučių tebūtų formalumas: nors į 4-ąją susitikimo mintę R. Narvoiš pelnytą įvartį vilničiai netruko atsakyti tiksliu smūgiu (15-ąją minutę rezultatą išlygino M. Grinius), tai buvo paskutinis šviesos spindulėlis svečiams: vos po poros minučių  R. Narvoiš grąžino „Mostiškėms“ persvarą, kuri, kuo toliau, tuo labiau nenumaldomai didėjo: 22-ąją minutę tolimu baudos smūgiu pasižymėjo V. Krasockij, 24-ąją - iš 25m. atstumo kamuolį į tinklą pasiuntė F. Butkevič, o po I. Gulbickij įvarčio 26-ąją minutę rezultatas tapo 5:1. Tiesa, kėlinio pabaigoje, 41-ąją minutę M. Grinius sugebėjo pasižymėti nuo 11m. atžymos, bet antrojoje susitikimo pusėje „Pionierių“ situacija tik toliau blogėjo: šeštąjį „Mostiškių“ įvartį 52-ąją minutę pelnė D. Kolesnik (52-ąją minutę), o septintąjį – R. Narvoiš (56-ąją minutę). Galiausiai, vilniečių triuškinimą baigė 72-ąją bei 75-ąją minutėmis pasižymėję I. Gulbickij ir V. Krasockij.

Šeimininkų atstovo teigimu, jie žinojo, jog vilniečių achilo kulnas – gynyba, kuri dabar, užsienin išvykus vartininkui A. Maslovui, mėlyniesiems taps dar didesniu galvos skausmu. Ju labiausiai braškta tada, kai kamuoliai yra siunčiami į plotus už gynėjų nugarų – šią silpną varžovų vietą „užčiuopę“ šeimininkai pagrinde ja ir stengėsi naudotis. Be to, patys mostiškiškiai, nors surinkę mažiausią pasiruošusių rungtynėms žaidėjų skaičių šiame sezone, turėjo daugumą kertinių žaidėjų, tad buvo ir greitesni, ir techniškesni už „Pionierius. „Mostiškių“ klubo atstovas taipogi pasidžiaugė rezultatyviausiomis istorijoje ekipos rungtynėmis (prieš tai 7:0 buvo įveikta „Vova“) bei tuo, jog rezultatyviai žaidžia visa puolimo grandis, kurioje nėra vieno aiškaus lyderio, nes tai komandą daro tik labiau nenuspėjamą.

Tuo tarpu „Pionierių“ vadovas, pripažindamas, kad vilniečių ekipa atrodė silpniau, o rezultatas - dėsningas, neigiamai vertino SFL vadovybės leidimą komandoms rungtyniauti „miniatiūrinėse“ aikštelėse, kur kiekviena pražanga, užribis ar netgi smūgis nuo vartų jau yra grėsmė varžovų vartams. Jo teigimu, pernai prie tokios specifikos geriau prisitaikę „Ave.Ko.“ futbolininkai „susirinko“ beveik visus taškus namuose ir laimėjo A1 divizioną, tad ir dabar yra netgi pasiryžęs lažintis, jog namuose mostiškiškiai praras labai mažai taškų.

Prognozė: 3:1. Kažkas į tą pusę, bet reikėjo viską gerokai pariebinti.

Kito turo iššūkiai: kitame ture „Mostiškių“ laukia turnyrinės lentelės kaimynai – trečioje vietoje esanti „Stickers“ ekipa. Nors ekipos vadovų teigimu, jie – paslaptingas bei visiškai nepažįstamas varžovas, tikslas išlieka tas pats, kaip visada – pergalė. Visgi, komandos galvose kolkas – trečiadieninės taurės rungtynės su Ukmergės „Spartaku“. Tuo tarpu „Pionieriai“ namuose išmėgins jėgas savotiškame derbyje su „Žaibais“ – didelė dabartinė komandos dalis SFL odisėją pradėjo būtent „Žaibų“ gretose.

 

 

Tėvynės sąjunga – Stickers 1:3 (0:2)

2015.05.18 18:45 Panerio stadionas

 

Paklausiausias šiame ture SFL B divizione buvo „Panerio“ stadionas. Sekmadienį jame žaidė „Ozo tapyrai“ ir „Katastrofa, o kitą dieną, pirmadienį čia santykius aiškinosi „Tėvynės sąjunga“ ir „Stickers“. Santykių aiškinimasis gavosi gan intriguojantis ir rezultatyvus, o įdomybės prasidėjo jau nuo pat pirmųjų susitikimo minučių, kai svečiai parodė, kad jokio didelio pieteto šeimininkams nejaučia ir jau 8-ąją minutę išsiveržė į priekį. R. Filipovič ir D. Govorkov viduriu suorganizuoja greitą ataką ir pastarasis, gavęs tikslų komandos draugo perdavimą ties baudos aikštelės liniją, apžaidžia gynėją, prasimeta kamuolį arčiau vartų ir stipriu smūgiu nuginkluoja varžovų vartininką. Ko gero, tinkamai dar dvikovai nespėję susikaupti „Tėvynės sąjungos“ žaidėjai iš karto buvo panardinti į ledinį vandenį, o jų atsiliekančiųjų padėtį šiame mače apsunkino dar ir faktas, kad tąkart ekipoje rungtynėse nebuvo nei vieno tikro puolėjo, tad tam kad tinkamai išsisukti iš šios nemalonios situacijos reikėjo imtis kažkokių netikėtų sprendimų. Pirmajame kėlinyje šeimininkų trenerių štabas nesugebėjo sugeneruoti kažkokių genialių idėjų, padėsiančių jų vadovaujamai ekipai mesti rimtesnį iššūkį oponentams. Pavojingų momentų nieko rimto prie varžovų vartų sukurta nebuvo, o štai prie savųjų bėdų prisidaryta (aišku, ne be „Stickers“ futbolininkų pagalbos). Besibaigiant pirmajai rungtynių pusei „konservatoriai“  ir vėl gynybos viduryje nesusitvarko su varžovais ir L. Lisovskij, gavęs P. Ševčuvianec perdavimą vis ties tomis pačiomis baudos aikštelės prieigomis, apsidairo, šaltakraujiškai įvertina situaciją ir priima efektyviausią sprendimą – smūgiuoja pats. Kamuolys vartų tinkle, rezultatas 2:0 svečių naudai ir po kelių minučių ekipos eina pasiilsėti prieš antrąjį kėlinį.

Antrosios mačo pusės pradžia, atrodytų, turėjo sudėlioti absoliučiai visus taškus šiame susitikime. Prabėgus vos porai minučių L. Lisovskij tiksliai įžaidžia baudos smūgį, perduodamas kamuolį D. Govorkov, o šis, savo ruožtu, pasinaudoja kiek sutrikusiais oponentais, manančiais, kad turėtų būti užfiksuota nuošalė, prasiveržia dešiniąja puse tiksliai pasiunčia kamuolį iš kelių metrų į tolimąjį vartų kampą. Rezultatas tampa 3:0 ir virš „Panerio“ pakvipo sutriuškinimu... Tačiau kažkodėl viskas staiga apsivertė aukštyn kojom. Kur kas solidžiau už varžovus pirmajame kėlinyje atrodę ir antrojo kėlinio pradžioje užtikrintą įvarčių persvarą susikrovę „Stickers“ staiga nustojo žaisti futbolą. Tiksliau, staiga futbolą pradėjo žaisti „Tėvynės sąjunga“. Šeimininkų klubo atstovas spaudai A. Eidukaitis spėja, kad galbūt varžovai tyčia žaidybinę atidavė iniciatyvą jiems, tačiau jo kolega kitoje barikadų pusėje S. Alyjev dievagojasi, kad tai tikrai nebuvo jo atstovaujamos ekipos žaidybinio plano dalis ir visus laurus dėl tokio kardinalaus vaidmenų pokyčio atiduoda oponentams. Ypač ženkliai prie lūžio prisidėjo D. Martiševskij, ne tik pats 53-ąją minutę pelnydamas įvartį, kai pavyko pasinaudoti „Stickers“ gynėjo klaida, kai šis galva neįstengė nutraukti aukšto perdavimo, tačiau ir toliau aktyviai pats dalyvaudamas savo ekipos atakų konstravime. Sušvelninę rezultatą „konservatoriai“  ne juokais užsivėdė ir apipylė svečių vartus smūgių krūša. „Stickers“ vartų saugumą gelbėjo visi, kas tik galėjo: vartininkas, turėjęs daug progų pademonstruoti savo žaidimo kokybę; vartų virpstas, padėjęs vartininkui, kai šis jau buvo bejėgis; šoninis teisėjas, iškėlęs vėliavėlę ir užfiksavęs nuošalę, tokiu būdu atšaukdamas pelnytą „Tėvynės sąjungos“ įvartį ir sukeldamas emocijų audrą šios komandos gretose; prie jo prisidėjo ir pagrindinis arbitras, šeimininkų nuomone galėjęs nepasididžiuoti ir visgi užfiksuoti vis to paties D. Martiševskio pargriovimą varžovų baudos aikštelėje. Žodžiu, antrame kėlinyje visi „lipdukai“ dirbo iš peties, stengdamiesi dar labiau nesukomplikuoti situacijos artėjant rungtynių pabaigai. Galiausiai, jiems tai pavyko ir uraganinius „Tėvynės  sąjungos“ antpuolius sustabdė finalinis rungtynių švilpukas užfiksavęs galutinę „Stickers“ pergalę 3:1.

Abi komandos pripažįsta, kad nugalėjo tąkart stipresnė komanda. Ta, kuri efektyviau išnaudoja savo sukurtas progas ir sėkmingiau griaunanti varžovų atakas. Šįkart ta ekipa buvo „Stickers“.  

Prognozė: 1:2. Pagal žaidimą viskas, ko gero, ir turėjo pasibaigti minimalia „Stickers“ pergale, tad savo spėjimu esame patenkinti. Pff, suklydome vos vienu įvarčiu... 

Kito turo iššūkiai:  Diviziono lyderių trejetuke šiuo metu įsikūrusių „Stickers“ laukia išties pragariškas maratonas: „Mostiškės“, „Žaibai“, „FK Medžiai“ – galingoji B diviziono trejybė. Būtent ši atkarpa ir parodys, ar „lipdukai“ ne per klaidą užsikuopė taip aukštai. Labai svarbu šioje situacijoje pirmą žingsnį žengti užtikrintai. „Tėvynės sąjunga“, vis dar kiek buksuojanti ir kiek vėluojanti įsibėgėti, vis ieško savojo žaidimo ir šįkart jų laukia „AMSTAFF“ – komanda mokanti bausti varžovus kontratakomis. Tad belieka palinkėti „konservatoriams“ išlaikyti tinkamą koncentracija visų rungtynių metu ir pademonstruoti tą žaidimą, kurį jie parodė mačo su „Stickers“ antrojo kėlinio metu. 

 

 

Geležinis Vilkas - Orionas 3:2 (0:2)

2015.05.18 19:00 Fabijoniškių VFM stadionas

 

Sėkmingai pradėję sezoną (pergalėmis 3:0 prieš „Stickers“ bei 8:1 – prieš „AMSTAFF“), orioniečiai, panašu, pastaruoju momentu užtraukė rankinį stabdį: jei prarasti taškai lygiosiomis sužaistuose susitikimuose su „Katastrofa“ bei „Ozo tapyrais“ dar labai nestebino, tai „Futboliuko“ antausį „Carlsberg“ taurėje reiktų vadinti ne netikėtumu ar staigmena, o perkūnu iš giedro dangaus.

Na, o progą įrodyti, jog tas dangus buvo išties giedras „Orionas“ turėjo susitikime su „Geležiniu Vilku“. Kariškiai, nors būdami tvirta bei kovinga komanda, visgi B divizione debiutavo gerokai silpniau, tad šeimininkai, be abejo, apie jokią kitą baigtį, nei pergalė net negalvojo. Tai, teigdamas, jog daugiau prabangos barstyti taškų ar nuvertinti varžovų jo komanda neturi teisės, patvirtino ir orioniečių ekipos vadovas.

Šį rimtą mėlynųjų nusiteikimą išvysti galima buvo jau pirmosiomis susitikimo minutėmis: pirmąjį įvartį 4-ąją minutę pelnęs V. Stankūnas neužilgo (19-ąją minutę) varžovų vartininką nuginklavo darkart. Nors tada galėjo atrodyti, jog rungtynių baigtis jau yra aiški ir beliks žavėtis artėjančiu įvarčių šou (tarkime, panašiu, kokį „Oriono“ gerbėjai“ galėjo išvysti jau minėtoje pergalėje prieš „AMSTAFF“), šeimininkai turėjo kitokią nuomonę.

Pirmame kėlinyje sugebėję atsilaikyti neįklimpdami gilesnėn duobėn, antrame jie parodė, iš kokio molio yra drėbti: 52-ąją minutę T. Peslekas „Orionio“ pranašumą sušvelnino iki 1:2, o 80-ąją S. Talačka rezultatą išlygino: 2:2. Lyg dar to būtų buvę maža, begriūnančius svečių „trijų taškų planus“ tarsi durklu į paširdžius 90-ąją minutę nubraukė T. Petreikis – 3:2.

Tad po šio susitikimo juodi debesys virš orioniečių galvų tik dar labiau susikaupia: jie krenta į ketvirtąją poziciją, besidalindami ją su „Žaibais“ bei vos vienu lenkdami paskutiniuosius savo skriaudikus „Geležinio Vilko“ futbolininkus, kurie, šoktelėję į šeštąją vietą, joje taipogi negali jaustis pernelyg ramūs – ant kulnų jiems lipa visa apatinė diviziono pusė.

Prognozė: 0:3. Jei po pirmojo kėlinio galėjome plačiai šypsotis tikėdamiesi, kad atspėsim tikslų rezultatą, tai dabar it stručiams telieka slėpti galvas smėlyje bei gūžčioti pečiais nesuprantant, kodėl viskas per antrąją pusę apsivertė aukštyn kojom.

Kito turo iššūkiai: jame „Geležinio Vilko“ laukia labai įdomus iššūkis – viena draugiškiausių lygos komandų (besidalinanti šį titulą su „Katastrofa“) – „Ozo tapyrai“, iš penkių rungtynių netgi keturis sužaidusi lygiosiomis. Tuo tarpu „Orionas“ susikaus su gan gerai pažįstamu „Trivarčiu“, kurį praeitame sezone sunkiai, bet abukart įveikė. O prisiminus slogų raudonųjų sezono startą, galima teigti, jog orioniečiams tai bus puiki galimybė iš naujo pabandyti atsistoti ant kojų.

 

 

Žaibai – FK Medžiai 3:3 (1:0)

2015.05.19 19:30 Bukiškio stadionas

 

Kaip prieš rungtynes prisipažino „FK Medžių“ treneris P. Glosas, jo vadovaujamai komandai „Žaibai“ yra itin neparankus varžovas. Rungtynių įvykių eiga parodė, kad šie nuogąstavimai išties turėjo pagrindą – mačas diviziono lyderiams susiklostė sunkiai ir iškovotą tašką jie vertina kaip išties neblogą rezultatą. „Žaibų“ atstovo P. Verbovič rungtynių baigties vertinimas yra, kone, identiškas: „Turėjome daugiau šansų laimėti, bet pabaigoje vos nepralaimėjome, tai vienas taškas yra gerai, nors tikėjomės gauti tris“. Panašu, kad galutiniu rezultatu abi ekipos yra patenkintos, tad belieka aprašyti viską, kas tą vakarą vyko „Bukiškio“ stadione.

„Bukiškio“ stadione susirinkusių žiūrovų ekipos pirmajame kėlinyje nenudžiugino atviru žaidimu su įsimintinų momentų gausa – aikštėje vyravo lygus ir uždaras futbolas. Visą tai truko kiek daugiau nei pusvalandį, kol, galiausiai, V. Žemaitis iš krašto atliko stiprų kažką (ar tai skersą perdavimą, ar tai smūgį), po ko kamuolys  it karšta bulvė prasprūdęs „FK Medžių“ vartininkui pro rankas, atsidūrė vartų tinkle. Į vieną „Žaibų“ įvartį pirmajame kėlinyje „mediniai“ atsakė dviem savo sukurtais pavojingais epizodais: 1) A. Pranckūnas uždaro draugo skersą perdavimą smūgiu iš maždaug 11 metrų į skersinį, 2) V. Venckūnas atlieka baudos smūgį, po kurio kamuolys atsiduria vartuose, tačiau šoninis teisėjas fiksuoja nuošalę. Taigi, pagal pavojingus momentus pirmąją rungtynių dalį minimalia persvara laimėjo „FK Medžiai“, tačiau futbole pagrindinis rezultato matas yra pelnyti įvarčiai, ir ne bent kokie, o tik tie, kurie įmušti nepažeidžiant taisyklių (tame tarpe ir nuošalės). Žodžiu, po 45 minučių „Žaibai“ pirmauja 1:0.

Antroji rungtynių pusė prasidėjo kur kas smagiau, kadangi per pertrauką P. Glosas davė nurodymus presinguoti varžovus. Jau po keturių minučių tai davė vaisių. Šeimininkų vartininkas savo baudos aikštelėje griauna A. Pranckūną ir nukentėjusysis pats realizuoja 11 metrų baudinį, išlygindamas rezultatą. „Žaibų“ atstovas P. Verbovič mano, kad būtent šis momentas ir tapo esminiu posūkiu mače: jo nuomone „tikrai nereikėjo skirti mums „pendelio“, gal tai kažkiek numušė mūsų ritmą, nes mums šį sezoną su „pendeliais“ nesiseka fatališkai“. Ką gi, kaip sakoma – nuo likimo nėr vaistų, ir po „pendelio“ rezultatas tampa 1:1. O štai po dešimties minučių atėjo laikas paburnoti ant teisėjų jau ir „FK Medžiams“. Šeimininkų futbolininkas M. Reut pelno įvartį, o šoninis arbitras, P. Gloso nuomone, neužfiksuoja akivaizdžios nuošalės, nes, pasak jo: „tiesiog jis daugiau dėmesio skyrė pokalbiams su žiūrovų grupele apie III lygą, nuošalių ypatumus ir kitus nesusijusius su įvykiais aikštėje dalykus“. Kaip ten bebūtų, „Žaibai“ vėl išsiveržia į priekį. Po keliolikos minučių E. Grudinskij tiksliai atlieka baudos smūgį iš baudos aikštelės prieigų, o dar po šešių minučių „FK Medžiai“ išsiveržia į priekį – D. Vaitkus įmeta kamuolį į baudos aikštelę, kur tas pats E. Grudinskij prie jo suspėja anksčiau už vartų sargą ir R. van Persie stiliumi galva mūša įvartį. Besivejančių vaidmenyje pirmąkart atsidūrę „Žaibai“ metėsi lyginti rezultato ir greitai pasiekia savo tikslą. V. Stankevičius iššoka vienas prieš vieną su svečių vartininku ir bando permesti jį. Visa tai baigėsi gražia aukšta „žvake“, kurios trajektorija, galiausiai, po atšokimo nuo žemės, baigėsi „FK Medžių“ vartuose po skersiniu. Likusios dešimt minučių prabėgo be įvarčių, tad finalinis rungtynių teisėjo švilpukas fiksuoja rezultatyvias lygiąsias.    

Prognozė: 2:2. Šiek tiek rezultatyviau nei tikėjomės, bet galutinę baigtį atspėjome idealiai. Didžiuojamės savimi ir dėkojame abiem ekipom už kovingą rezultatyvų futbolą.  

Kito turo iššūkiai:  „Žaibai“ skundžiasi jau spėjusioms nusibosti lygiosiomis (du pastarieji turai) ir artėjančioje akistatoje su „Pionieriais“ trokšta visų trijų taškų. Vienintelis jų susitikimas datuojamas 2012 metais, tad ko tikėtis iš varžovų „Žaibai“ sakosi nežiną – viską žiūrės ir aiškinsis sekmadienį, stadione. „FK Medžiai“ vyks į „Fanų“ stadioną pas „Katastrofą“. P. Glosas nuogąstauja dėl traumą gavusio A. Pranckūno galimybės padėti komandai, be to klubo lazarete yra ir kitų traumuotų žaidėjų. O dar ir poilsio tarp turų bus neįprastai mažai. Žodžiu, bus tikrai nelengva.

 

 

O dabar – trumpai apie tai, kokios kovos mūsų laukia šį savaitgalį.

 

 

Katastrofa – FK Medžiai

2015.05.24 14:30 Fanų stadionas

 

Šeštąjį SFL B diviziono turą atidarys „Katastrofos“ ir „FK Medžių“ dvikova. Abi ekipos savo pastarosiose rungtynėse iškovojo lygiąsias. Jei žaliųjų atžvilgiu tai yra gan retas atvejis, tai „katastrofiniams“ šiemet tai yra permanentinis rezultatas. Kalbėdamas apie artėjančią dvikovą „Katastrofos“ atstovas spaudai P. Petravičius lengvai atiduoda favorito laurus oponentus. Juolab, kad ir turnyrinė lentelė įpareigoja: „FK Medžiai“ puikuojasi pačiame viršuje, o „Katastrofa“ su tokiais pat rungtynių baigčių lygiosiomis apologetais „Ozo tapyrais“ dalinasi 8-9 vietas. Dar labiau šeimininkų padėtį sunkina potenciali galimybė, kad šįkart dalies pagrindinių žaidėjų aikštėje galima bus ir neišvysti, o mėgėjų futbole, kaip žinia, komandos sudėties susirinkimas į mačą lemia labai daug. Norint iš kovos su „FK Medžiais“ išnešti pozityvų rezultatą reikia į aikštę mesti visus turimus kozirius. Juolab, kad šįkart „Katastrofos“ užduotį galėtų kiek palengvinti ir pačių „medinių“ problemos – traumuotų žaidėjų gausa bei trumpokas poilsis po praėjusio turo rungtynių su „Žaibais“. Belieka tik patiems surinkti savo pagrindinį smogiamąjį būrį bei mesti iššūkį lyderiams.

Prognozė:   Visgi, svečiai turi lankstesnę sudėtį ir gali lengviau kompensuoti kelių žaidėjų nebuvimą. Tuo tarpu „Katastrofos“ nuogąstavimai dėl dalies pagrindinių žaidėjų nebuvimo rungtynėse skamba labai rimtai (jeigu tai, žinoma, nėra klaidinantis jų PR agentūros triukas). Taigi, 1:2.

 

 

Orionas - Trivartis

2015.05.24. 16:00 Fabijoniškių VFM stadionas

 

Praeitame sezone komandos žaidė viename divizione ir abu susitikimai klostėsi panašiai įtemptai: „Orionas“ mušė pirmi, „Trivartis“ lygino. O galiausiai pačioje pabaigoje įvykiai pasikreipdavo ta linkme, jog atrodydavo, kad mėlynųjų pergalės rezultatais 4:1 tebuvo vien lengvas pasivaikščiojimas. Bet, be abejo, abiejų ekipų žaidėjai žino, jog tai – toli gražu – netiesa, jog norint pasiekti teigiamą rezultatą teko kovoti nuo pat pirmojo iki paskutiniojo teisėjo švilpuko.

Šiuo metu šeimininkų komandoje yra registruoti netgi trys „Trivarčiui“ atstovavę žaidėjai – jei V. Bukelevičius komandą paliko seniai, iškeliaudamas į tuomet A divizione rungtyniavusią „Fortūną“, tai E. Kateiva bei K. Žutautas „transferus“ atliko tik šį pavasarį. O tai bus stimulas tiek jiems patiems, tiek ir abiems komandoms pabandyti įrodyti tų veiksmų teisingumą ar neteisingumą.

Prognozė: 2:1. „Orionas“ sezoną pradėjo gerokai tvirčiau, bet pastarosiomis savaitėmis įklimpo gan rimton duobėn – vien ko vertas pralaimėjimas „Futboliukui“? Savo ruožtu, „Trivartis“ taipogi klupinėja, bet net ir ne geriausios formos raudonieji nė vieniems iš varžovų netapo lengvu grobiu. Tad ir sekmadienį išimties neturėtų būti.

 

 

Stickers – Mostiškės

2015.05.24 18:00 Dilgynės stadionas

 

Pagaliau, pagaliau apžvalgininkai suprato, kad, visgi, jų apžvalgas ir anonsus kažkas skaito ir kreipia dėmesį į mūsų blevyzgas. Aleliuja!!! „Stickers“ spaudos atstovas S. Alyjev, paklaustas apie artėjančio mačo su „Mostiškėmis“ planą ištarė auksinius žodžius: „...o ir jeigu turėtume kažkokį planą, nemanau ar būtų gudru jį atskleisti“. Visų pirma, šis pasisakymas, aišku, apibūdina šį žmogų kaip sumanų taktiką – kokio velnio čia dabar atskleidinėti savo planus, tegul nežinantys apie juos spėlioja ir laužo galvas. Antra, mūsų kurpiamus anonsus jis palaikė potencialia grėsme svarbios informacijos nutekinimui – reiškia, su jais yra susipažįstama! Po velnių, malonu, kai mus skaito... O grįžtant prie anonso, tai į svečius pas „Stickers“ važiuoja siautėjančios „Mostiškės“, praėjusiame ture savo kelyje nepastebėjusios „Pionierių“ (9:1), o SFL „Carlsberg“ taurėje davusios labai rimtą kovą Ukmergės „Spartakui“ (3:3), kai sugebėjo atsilošti iš 0:3 ir nusileido tik 11 metrų baudinių serijoje. Kaip matome, komandos puolimas veikia didžiausiomis apsukomis ir tik mažytis nuogąstavimas, kad, galbūt, tas galingas spurtas trečiadienį galėjo pareikalauti nemažai jėgų... Be to, svečiai prisipažįsta, kad apie varžovus žino itin mažai, tad jų paslaptį bandys perkasti aikštėje, į kurią žengs su vieninteliu tikslu – tik pergalė.

Prognozė: „Stickers“ šiame sezone turi vieną rimtą problemą, kuri akistatoje su „Mostiškėmis“ gali tapti lemtinga – pagrindinių gynėjų prastokas rinkimasis į rungtynes. Jeigu jų nebus – viskas, trauk valtį, džiovink irklus, niekur nenuplauksi. Būtent nuo šio faktoriaus ir priklausys šeimininkų galimybės mesti iššūkį oponentams. 1:3.

 

 

Pionieriai - Žaibai

2015.05.24 18:00 Fanų stadionas

 

Netgi keli dabartiniai „Pionierių“ žaidėjai savo „karjeros“ SFL pradžioje yra atstovavę „Žaibams“, tad šis faktas tarpusavio dvikovai turėtų įnešti papildomos intrigos. Bet jos ir taip turėtų nepritrūkti – šiuo metu ekipas teskiria du taškai, tad šeimininkų pergalės atveju turnyrinėje lentelėje jos atliktų rokiruotę. Jei nugalėtų „Žaibai“, jie padidintų atstumą ne tik prieš „Pionierius“, bet, gerokai sutvirtinę savo pozicijas viršutinėje lentelės dalyje, atsirevanšuotų jiems už pralaimėjimą užpernai „Carlsberg“ taurės turnyre.

Prognozė: Jei „Pionieriai“ galėtų pasirinkti vieną žaidėją, kuris žaistų visose šio sezono rungtynėse, be abejo, juo taptų vartininkas A. Maslovas. Tad jo išvykimą užsienin galima laikyti rimčiausia įmanoma ekipos netektimi, gerokai atsiliepsiančia komandos rezultatams. Ypatingai jo truks rungtynėse su „Žaibais“ bei panašaus stiliaus komandomis – tomis, kurios pagrindinį dėmesį skiria gynybai bei varžovus bando pagauti kontraatakuodamos. Tad vargiai ar galime pateikti kokią nors šeimininkams optimistinę prognozę: 1:3.

 

 

Ozo tapyrai – Geležinis Vilkas

2015.05.24 09:00 Panerio stadionas

 

Prieš „Ozo tapyrų“ rungtynes su „Katastrofa“ abi ekipos juokavo apie aukštesniųjų jėgų iš anksto nulemtas lygiąsias tame susitikime: mat abi komandos dar nebuvo patyrę pergalės džiaugsmo, po kartą pralaimėję bei su savo varžovais po tris sykius išsiskyrę draugiškai. Ir ką gi? Mačas baigėsi 1:1. Dėl to, žinoma, linksma visiems aplinkiniams, bet, ko gero, nelabai juokinga rungtynių dalyviams. Ypač – tapyriniams, kurie prieš sezoną tikėjosi kovoti dėl medalių, o dabar yra turnyrinės lentelės apačioje. Netgi žemiau už „Geležinį Vilką“, kuris į rungtynes, be jokios abejonės, atvyks pakilios nuotaikos – praeitame ture po pirmo kėlinio pralaiminėdami 0:2, jie visgi sugebėjo nukauti „Orioną“ rezultatu 3:2.

Prognozė: užpernai komandos rungtyniavo viename divizione ir pasidalino po pergalę svečiuose: „Ozo tapyrai“ Pedagoginiame stadione laimėjo 2:0, „Geležinis Vilkas“ Paneryje atsirevanšavo 4:2. Tad, ir šįkart tikėkimės lygios kovos. Bei... dar vienų oranžiniųjų lygiųjų: 2:2.

 

 

AMSTAFF – Tėvynės sąjunga

2015.05.24. 19:45 Fanų stadionas

 

Pernai šios komandos taip pat žaidė tame pačiame divizione ir tada abu kartus išsiskyrė taikiai (0:0 ir 2:2). Tai įrodo, kad ekipos yra panašaus kalibro. Šį faktą patvirtina ir šiemetiniai rezultatai: abi turi surinkusios po 3 taškus (trejas „AMSTAFF“ lygiąsias atsveria viena „Tėvynės sąjungos“ pergalė), abi turi vienodą įmuštų ir praleistų įvarčių santykį -8 („AMSTAFF“ mažiau įmuša ir mažiau praleidžia, o „Tėvynės sąjunga“ yra šiek tiek „linksmesnė“ komanda – daugiau pelno įvarčių, bet ir turi didesnių problemų gynyboje). Apibūdindamas savo varžovus svečių atstovas A. Eidukaitis teigia, kad „AMSTAFF“ yra ekipa, „puikiai mokanti žaisti nuo gynybos ir pasižyminti gera pavojingų situacijų realizacija“. Turint omeny, kad neretai „Tėvynės sąjungos“ futbolininkai į pirmojo ir antrojo kėlinio pradžias išeina kiek apsnūdę, tai praleidus efektyvius išpuolius prieš tokį varžovą bus labai sunku atsitiesti. Tą puikiai supranta ir patys „konservatoriai“: „svarbu neužmigti ir nepramiegoti jų kontratakų, jie atiduoda iniciatyvą ir laukia savo momentų“. Ką gi, panašu, kad teoriškai šeimininkai yra puikiai pasiruošę artėjančiai dvikovai. Kaip visa tai atrodys praktikoje, pamatysime sekmadienį.

Prognozė:  Nesitikime šiame mače įvarčių fejerverko, tačiau tarpusavio rungtynių lygiųjų užkeikimą jau reikėtų nutraukti. Tad spėjame „šunų“ pergalę 1:0.