B divizionas: pirmoji "AMSTAFF" pergalė Visos

 

Bene svarbiausias turo akcentas – pagaliau išlaukta pirmoji „AMSTAFF“ ekipos pergalė, o tai reiškia, jog „nuliukų“ turnyrinėje lentelėje dar apmažėjo – beliko tik nėkart lygiosiomis nesužaidę „Mostiškių“ bei „Tėvynės Sąjungos“ futbolininkai. Beje, pastaroji pergalė leido šunims pakilti iš paskutinės turnyrinės lentelės vietos, ten nustumdama „Trivartį“, kurio žaidėjai dabar jau gali tik ironiškai šypsotis, nes rungtynėse su „Tėvynės Sąjunga“ jau pirmojo kėlinio pradžioje neįgijo kiekybinės persvaros tik todėl, kad aikštės teisėju buvęs „AMSTAFF“ žaidėjas, panašu, korteles buvo pamiršęs persirengimo kambaryje. Kituose susitikimuose – sąmokslo neorijų neaptinkame: lyderiai „Mostiškės“ bei „Medžiai“ nors ir sunkiai, bet sugebėjo įsirašyti į savo sąskaitas po tris taškus, o jų artimiausi persekiotojai taškų „pabarstė“.

 

 

Orionas – FK Medžiai 0:1 (0:1)

2015.06.21 16:00 „Fabijoniškių VFM“ stadionas

 

Priešpaskutinis pirmojo rato turas prasidėjo „Fabijoniškių VFM“ stadione, kur šiuo metu buksuojantis ir savojo žaidimo puolime nerandantis „Orionas“ priėminėjo gan stabiliai pergalės skinančius ir vis dar lenktynėse dėl diviziono aukso rimtai dalyvaujančius „FK Medžius“.

Tikslingai atidavę kamuolio kontrolę varžovams, „FK Medžiai“ pasirinko savo mėgstamą taktiką žaisti „antruoju numeriu“, pasinaudojant greitomis kontratakomis bei staigiais kamuolio perdavimais savo puolėjams, tikintis išnaudoti jų greitį ir techniškumą. Tuo tarpu šeimininkai, nors ir daugiau valdė kamuolį bei bandė kurti ilgas pozicines atakas, oponentų baudos aikštelės prieigose vis įstrigdavo klampioje svečių gynyboje. Kiek primityvokoms jų atakoms pačioje paskutiniojoje stadijoje vis pritrūkdavo kažkokio išradingumo ir netikėtumo faktoriaus: komandą kankino ta pati pastarųjų dviejų turų problema – aštrios minties puolime trukumas.

Primetę varžovams savąjį žaidimo planą „FK Medžiai“ jautėsi tarsi žuvis vandenyje ir puikiai naudojosi „Oriono“ klaidomis puolime. Perėmę kamuolį svečiai greitai sugeneruodavo staigią kontrataką. Pirmajame kėlinyje žalieji sukombinavo keletą itin pavojingų atakų, kurios nesibaigė įvarčiu arba dėl puikaus šeimininkų vartų sargo žaidimo, arba pačių svečių futbolininkų smūgiai iš gan patogių padėčių buvo netikslūs. Visgi, pačioje pirmosios žaidimo dalies pabaigoje E. Grudinskij išvedė savo ekipą į priekį. Jo komandos draugas pastebėjo įkertant jį į baudos aikštelę ir atliko savalaikį skersą perdavimą, praskriejusį pro neužtikrintai sužaidusį varžovų gynėją bei suradusį savąjį adresatą prie tolimojo virpsto, kur E. Grudinskij čiuoždamas „uždaro“ jį į tolimąjį kampą. Tuo tarpu „Orionas“ pirmajame kėlinyje kažkokį didesnį pavojų prie varžovų vartų sugebėdavo sukelti tik po standartinių padėčių: keli jų kampiniai baigėsi smūgiais į vartus, tačiau didesnės naudos išpešti taip ir nepavyko.

Antrajame kėlinyje vaizdas aikštėje iš esmės nepasikeitė – „FK Medžių“ atakos, nors ir retesnės, buvo kur kas labiau akcentuotos bei pavojingesnės nei varžovų bandymai. Tačiau patikimai žaidęs „Oriono“ vartininkas tapdavo ta paskutiniąja nepramušama siena, užkertančia kamuoliui kelią į vartus. Šeimininkai nesugebėjo kažko kardinaliai pakeisti antrojoje rungtynių pusėje ir toliau „sėkmingai“ klimpo varžovų gynybinėse užkarduose, karts nuo karto iš nevilties patikrindami vartininko budrumą tolimais smūgiais. Visgi, šįkart niekas iš „orioniečių“ nepaleido tolimos netraukiamos bombos, nieko neaplankė Messio įkvėpimas ir solo reido pro visus varžovus atlikti nepavyko niekam. Komandiškai puolime ekipa nesugebėjo sukurti atakos, kuri būtų verta pasibaigti įvarčiu. Iš standartinių padėčių „Orionas“ taip pat nesugebėjo išpešti jokios naudos. Nors po vieno kampinio ir buvo kilę audringų diskusijų, kai, šeimininkų nuomone, vienas jų žaidėjas buvo neleistinai pargriautas baudos aikštelėje stumiant rankomis ir tai sutrukdė jam smūgiuoti tiesiai į jį atlekiantį kamuolį. Tačiau teisėjo švilpukas tylėjo, o tai reiškė, kad 11 metrų baudinio šįkart nebus. Žodžiu, tai tikrai nebuvo „Oriono“ diena ir ypatingai prie to prisidėjo jų varžovai „FK Medžiai“.

Taigi, finalinis teisėjo švilpukas, skelbiantis apie rungtynių pabaigą, reiškia, kad dar trys taškai keliauja į svečių sąskaitą. Drausmingai apsiginę „FK Medžiai“ iškovojo eilinę pergalę ir tai vis dar leidžia jiems laikyti diviziono lyderius „Mostiškes“ šiokioje tokioje įtampoje. Tuo tarpu „Orionas“, per pastarąsias trejas rungtynes tesugebėjęs pelnyti vos vieną įvartį, turi imtis kažkokių rimtų pokyčių puolime, kadangi akivaizdu, kad naudojama schema neveikia. Blykstelėjus aštuoniais įvarčiais mačuose su „Trivarčiu“ (4:0) ir „Tėvynės sąjunga“ (4:0) vėliau ekipa ištiko letargija, iš kurios pabusti nesiseka jau trejus turus.

Prognozė: 1:2. Prognozavome minimalią „FK Medžių“ pergalę. Rungtynių baigtį atspėjome, tik šiek tiek pervertinome ekipų puolimo galią (arba netinkamai įvertinome gynybinius klubų sugebėjimus). Kaip ten bebūtų, spėjimu esame patenkinti.

Kito turo iššūkiai: Pirmąjį ratą „FK Medžiai“ užbaigs dvikova su „Ozo tapyrais“, kurie gali pasigirti tokia pat puikia gynyba, tačiau puolime jie turi šiokių tokių problemų. Norint į vasaros pertrauką išeiti pakilia nuotaika ir vis dar puoselėjant rimtas mintis apie aukso medalius, pergalė „FK Medžiams“ tikrai nepamaišytų. „Oriono“ laukia ne itin patogus varžovas „Pionieriai‘, prieš kurios pernai per dvi akistatas pavyko iškovoti tik tašką. Maža to, dar ir tos nelemto problemos puolime... Žodžiu, bus sunku.

 

 

Trivartis – Tėvynės Sąjunga 1:2 (1:0)

2015.06.21 18:00 „Vingio“ stadionas

 

Abi ekipos jau senokai buvo patyrę pergalės džiaugsmą (beje, paskutinį kartą įveikdamos „AMSTAFF“ vienuolikę), tad, bet abejo, gan pagrįstai tikėjosi taškų badą nutraukti būtent rungtynėse su turnyrinės lentelės kaimynais.

Ir jau pirmoji šeimininkų ataka vos nesibaigė įvarčiu: po kelių perdavimų baudos aikštelėje kamuolys atiteko ties 11m. atžyma buvusiam M. Ambotui, bet po pastarojo smūgio kamuolys skriejo tiesiai į vartininką. Po to raudonieji pradėjo kiek blaškytis, girdėdami tiek vartininko raginimus atsitraukti bei leisti priešininkams žaisti su kamuoliu, tiek komandos trenerio prašymus paspausti akivaizdžiai su kamuoliu nejaukiai besijautusius „Tėvynės Sąjungos“ gynėjus. Sužaidus dešimt ar penkiolika minučių vienas tokių bandymų baigėsi tuo, jog kamuolys buvo grąžintas politikų ekipos vartininkui, o pastarasis, bandydamas jį pasiųsti aikštės vidurin, slystelėjo bei atliko „perdavimą“ netoli baudos aikštelės buvusiam „Trivarčio“ žaidėjui. Ir nors daugumai žaidėjų atrodė, kad iki pirmojo rungtynių įvarčio teliko vos akimirkos: vartų sargas vis dar gulėjo ant žemės, o gerokai nuo žemės pakeltas kamuolys skriejo į vartų plotą, kitokią nuomonę tuo klausimu turėjo vienas iš svečių ekipos gynėjų, kuris pašokęs rankomis nuraukė rezultatyviu turėjusį patapti smūgį. Pražangą užfiksavęs arbitras bemat pradėjo čiupinėtis kišenes, bet iš jų nieko taip ir neišsitraukė.... Galiausiai, baudos smūgis kone nuo 16m. linijos buvo netikslus.

Po šio epizodo žaidimas iš esmės išsilygino. „Tėvynės Sąjunga“ laimę bandė tolimais smūgiais, raudonieji – bandydami pasinaudoti varžovų klaidomis. Galiausiai, ilgai laukę sulaukė dar vienos progos – 39-ąją minutę vienam iš gynėjų atlikus pernelyg silpną perdavimą, kamuolį perėmęs „Trivarčio“ puolėjas M. Ambotas prasimetė jį pro oponento kojas, bei iššokęs vienas prieš vartininką stipriu smūgiu pasiuntė kamuolį į tinklą: 1:0. Kėlinys baigėsi pora gaisrų jau prie šeimininkų vartų: suteikę pernelyg daug erdvės aikštės centre D. Martiševskij, jie leido pastarajam atlikti po smūgį tiek iš baudos, tiek iš vartininko aikštelės prieigų.

Antrame kėlinyje, pernelyg trivartininkams ir neprieštaraujant, svečiai galutinai perėmė žaidimo kontrolę, su kiekviena ataka įgaudami vis daugiau pasitikėjimo bei vis pavojingiau ir pavojingiau grasindami raudonųjų vartams. Kartą po baudos smūgio vartininkas sugebėjo kamuolį nukreipti į virpstą, o visiškai neužilgo jau būtent šeimininkai turėjo progą paduoti dar rimtesnę paraišką pergalei. Deja, jų nelaimei, daugmaž ties vienuolikos metrų atžyma laisvas paliktas jų puolėjas nesugebėjo sustabdyti kamuolio. Bei galiausiai ir kerštas už tai – dvi iš eilės įvaarčiais pasibaigusios „Tėvynės Sąjungos“ atakos: 72-ąją minutę po gynybą kairėje atakos pusėje išdraskiusios atakos skersą perdavimą „uždarė“ A. Liukov, o 73-ąją, neryžtingai sužaidus kairiąjam „Trivarčio“ krašto gynėjui, D. Martiševskij reidas kraštu baigėsi dar vienu skersuotu perdavimu, po kurio nuo vartininko kojos atšokęs kamuolys įriedėjo į vartus.

Nors per likusį laiką raudonieji dar bandė „išgelbėti“ bent tašką, jų pastangos buvo bevaisės. Vistik, nepaisant to, jog pasižymėti nepavyko ir „Tėvynės Sąjungai“, šeimininkų problemos tuo nesibaigė – čiurnos traumą patyręs M. Savickas papildė ekipos traumuotų žaidėjų sąrašą, tuo pačiu palikdamas dar mažesnį galinčių rungtyniauti žaidėjų skaičių.

Prognozė: 1:1. Iš vienos pusės, tokiu rezultatu pasibaigusias rungtynes būtų buvę galima laikyti „Tėvynės Sąjungos“ nesėkme. Iš kitos – jeigu teisėjas būtų turėjęs kortelę, karuselė galėjo pasisukti ir priešinga kryptimi.   

Kito turo iššūkiai: pirmąjį ratą „Trivartis“ užbaigs jau ketvirtadienį išvyka pas lyderius – „Mostiškes“. Tuo tarpu „Tėvynės Sąjungos“ dar laukia du susitikimai ir abu namuose: pirmadienį – su „Katastrofa“ bei trečiadienį – nukeltos devintojo turo rungtynės su „Geležiniu Vilku“.

 

 

Ozo tapyrai – Žaibai 1:1 (0:1)

2015.06.21 19:15 Panerio stadionas

 

Atrodo, dar taip neseniai baigėme rašyti apie legendinę „Ozo tapurų“ seriją, o jie – štai ir vėl susitikimą pabaigė taikiai. Tiesiog atsitiktinumas ar naujo rekordo siekio pradžia? Pagyvensim – pamatysim. Jei ne paskutiniame pavasario rato mače, tai bent jau rudenį – tikrai.

Na, o sekmadieninės rungtynės prasidėjo gan arsargia žvalgyba, nė vienai iš ekipų neįgyjant apčiuopiamesnės persvaros, bet galbūt šiek tiek ilgiau kamuolį kontroliuojant „Žaibams“. Jie ir pelnė pirmąjį susitikimo įvartį – 21-ąją minutę, prasiveržęs dešiniuoju kraštu, T. Žukas smūgiavo kone iš nulinio kampo, o po rikošeto, pakeitęs skriejimo kryptį, kamuolys atsidūrė vartų tinkle. Nors per likusią kėlinio dalį rezultatas nepasikeitė, pavojingų smūgių  netrūko: „Ozo tapyrai“ daugiausiai nerimo kėlė po kampinių, šeimininkai – žaidybinėse situacijose. Beje, jie buvo pelnę ir antrąjį įvartį, bet šoninis arbtitras, užfiksavęs nuošalę, išgelbėjo šeimininkus nuo rimtesnių nemalonumų.

Antrojoje pusėje, kaip ir priklauso pralaiminčiai ekipai, tapyriniai kiek padidino apsukas, perėmė kamuolio kontrolę bei pradėjo „brandinti įvartį“: jei kartą svečius išgelbėjo virpstas, tai 70-ąją minutę po V. Semenčiuk smūgio iš daugmaž 20m. atstumo „Žaibų“ vartininkui neliko nieko kitko kaip tik ištraukti kamuolį iš vartų tinklo. Praleidę įvartį, pastarieji pradėjo rungtyniauti aktyviau, sugebėjo vėl susigrąžinti iniciatyvą. Vistik, nepaisant poros neblogų momentų, tokių kaip baudos smūgis kone nuo baudos aikštelės linijos ar bandymas „uždaryti“ skersą perdavimą iš dešimties metrų atstumo, darkart išsiveržti priekin jie taip ir nesugebėjo.

Vertindamas susitikimą „Žaibų“ ekipos vadovas teigė, jog nepaisant to, kad jo ekipa atrodė šiek tiek geriau, bet rezultatas yra teisingas bei gerai atspindintis rungtynių eigą. Taipogi, prisimindamas pralaimėjimą ikisezoninėse rungtynėse rezultatu 0:5 pasidžiaugė akivaizdžiai padaryta pažanga, bet visgi pripažino, jog „Ozo tapyrai“ – jiems gana neparankus varžovas. Be to, pašnekovo teigimu, optimistiškai nuteikia tai, kad svečiai sugebėjo daugiau valdyti kamuolį bei, svarbiausia – nepalūžti po praleisto įvarčio bei vėlgi pakreipti žaidimą sau palankia tėkme. Kas ne tik leido ramiai iškovoti tašką, bet taipogi – ir pagalvoti apie pergalę.

Prognozė: 2:1. Nors iki tikslaus spėjimo pritrūko vos vieno įvarčio, panašu, jog spėdami priešingą rezultatą, būtume buvę arčiau tiesos..

Kito turo iššūkiai: Pirmąjį ratą „Žaibai“ užbaigs jau ketvirtadienio vakare rungtynėse su „Geležiniu Vilku“. Ir galima sakyti, tai bus susitikimas dėl trečiosios vietos pirmojo rato finišo tiesiojoje: jei laimėtų „Žaibai“, jie ratą baigtų treti nepriklasomai nuo kitų rezultatų. Jeigu nugalėtų kariškiai, jiems dar reiktų „nepabarstyti“ taškų nukeltose rungtynėse su turnyrinės lentelės apačioje esančia „Tėvynės Sąjunga“. Lygiosiomis, ko gero, labiausiai džiaugtųsi artimiausi šių ekipų persekiotojai „Stickers“‘ai. Tuo tarpu „Ozo tapyrų“ laukia ne ką mažiau intriguojanti akistata su antrąją poziciją užimančiais „Medžiais“: galimybė tęsti lygiųjų seriją ar šiek tiek priartėti prie diviziono vidurio „mėsmalės“?

 

 

AMSTAFF – Pionieriai 1:0 (0:0)

2015.06.21 19:45 „Fanų stadionas“

 

Vis labiau įsibėgėjanti vasara itin stipriai įtakojo „Pionierių“ komandos „veidą“. Nors į rungtynes su „AMSTAFF“ ir susirinko keliolika žaidėjų, tačiau absoliuti dauguma jų – 8 iš 13 – buvo nominalūs gynėjai. Taip jau gavosi, kad dalies puolamosios ir saugų grandies atstovų, kaip tyčia, išvyko atostogauti kas kur. Tad kai kuriems „Pionieriams“ aikštėje teko išbandyti save visiškai naujame amplua – vietoj to, kad griauti teko aktyviai dalyvauti kūrybiniuose procesuose.

Kaip ten bebūtų, tikrai neatrodė, kad svečių žaidėjai, atsidūrę sau neįprastose pozicijose, jaučiasi itin nepatogiai. Kamuolį palaikyt jiems tikrai pavykdavo gan sėkmingai palaikyti, buvo stengiamasi žaisti protingai, o apie tai, jog „valantis“ gynyboje nekildavo jokių sunkumų išties net neverta kalbėti. Visgi, puolamųjų įgūdžių trūkumas pas kai kuriuos žaidėjus jautėsi, tad žaidimas paskutiniajame aikštės trečdalyje, prie varžovų vartų atrodė kiek bedantis. Tačiau tai visai netrukdė demonstruoti apylygį žaidimą su „AMSTAFF“ – ekipa, kuri savo žaidime taip pat svarbiausius akcentus skiria gynybai. Taigi, aikštėje vyko dviejų gynybinio plano komandų kova, kurioje abu dalyviai atidžiai gynė savo vartus, o turimų puolamųjų ginklų potencialo akivaizdžiai pritrukdavo tam, kad grėsmė oponentų vartams būtų nuolatinė. Progų sugebėdavo sukurti abi ekipos, tačiau žaidimas nebuvo itin patrauklus akiai (nebent tiems, kas itin mėgsta „catenaccio“). Juolab, kad žiūrint iš šono tikrai neatrodė, kad komandoms tai būtų supersvarbus mačas, kuriame žaidėjai būtų pasiruošė mirti aikštėje.

Visgi, prabėgus maždaug pusvalandžiui antrajame kėlinyje įvyko tai, ką „Pionieriai“ laiko lūžio momentu šiose rungtynėse. Jų žaidėjui buvo parodyta antroji geltona kortelė, kuri, žinoma, virto viena raudona. Svečiu manymu, teisėjas, matydamas gana nykų vaizdą aikštėje, nutarė įnešti kiek intrigos ir pernelyg skaudžiai nubaudė jų atstovą už paprastą pražangą, kurią „Pionieriai“ pripažįsta, tačiau nesutinka su arbitru dėl adekvačios bausmės už ją traktavimą. Žodžiu, esant tokiam lygiam žaidimui ir vienam iš susitikimo dalyvių gavus gan apčiuopiamą kiekybinę persvarą, svarstyklių rodyklė ėmė svirti šeimininkų pusėn. Galiausiai, artėjant rungtynėms į pabaigą, „AMSTAFF“ sugebėjo išlaukti savo progos bei klaidos „Pionierių“ gynyboje. Likus vos trims minutėms V. Tuinyla pelno įvartį ir išveda „šunis“ į priekį. Nuo taip lauktos pirmosios pergalės šių metų sezone šeimininkus teskyrė vos keletas akimirkų. Mažumoje esantys „Pionieriai“ per likusį laiką nesugebėjo sukurti mažo stebuklo ir iš „šunų“ dantų išplėšti ten jau tvirtai laikomus taškus. Galutinis arbitro švilpukas fiksuoja „AMSTAFF“ pergalę ir iš dešimto karto šiemet pagaliau šeimininkams pavyksta įsirašyti į savo sąskaitą visus tris taškus.

Prognozė: 2:2. Kaip ir spėjome, rungtynės klostėsi labai apylygiai. Nenumatėme, kad šįkart „Pionierių“ desantas bus toooookio gynybinio pobūdžio, tad kiek pervertinome jų gebėjimus puolime. Tuo tarpu „AMSTAFF“ turimą kiekybę galiausiai pavertė kokybe. Su tuo juos ir sveikiname, o neatspėtą rezultatą nurašome force majeure atvejui – svečių susirinkimo ypatumams bei teisėjo darbui, traktuojant pražangas :P

Kito turo iššūkiai: Įkvėpti pirmosios pergalės „šunys“ keliaus į „Dilgynę“ pas „Stickers“, kurie tikrai nori į vasaros pertrauką išeiti trečioje vietoje, palikus už savo nugaros „Žaibus“. „Pionierių“ laukia akistata su „Orionu“, kuris po kelių nesėkmingų turų žada rimtų permainų savo puolime, tad laukia rimtas išbandymas.

 

 

Katastrofa - Stickers 1:1 (1:1)

2015.06.21 21:30 Fanų stadionas

 

Žinodamos anksčiau pasibaigusių susitikimų rezultatus, abi ekipos, be abejo, prieš rungtynių pradžią buvo nusiteikusios pozityviai: pergalės atveju „Katastrofa“ galėjo prisivyti pralaimėjimus patyrusius „Oriono“ bei „Geležinio Vilko“ futbolininkus, o „Stickers“ – aplenkti su „Ozo tapyrais“ lygiosiomis sužaidusius „Žaibus“ ir pirmojo rato finišo tiesiojoje šoktelti į trečiąją poziciją.

Nepaisant to, jog svečiams teko verstis netgi be dviejų bausmes dėl diskvalifikacijų atliekančių žaidėjų, būtent jie aktyviau pradėjo rungtynes. Tačiau „Katastrofa“ sugebėjo atlaikyti pirmąsias atakų bangas bei patys pradėjo grasinti oponentų vartams bei, sužaidus vos daugiau, nei dešimtį minučių, po P. Petravičiaus skerso perdavimo kamuolį į tinklą pasiuntė A. Mikaila. Visgi, šoniniam arbitrui užfiksavus nuošalę, rezultatas išliko nepakitęs. Tiesa, neilgam: 16-ąją minutę po to, kai baudos buvo nugriautas baudos aikštelėn įsiveržęs M. Šakalys, 11m. baudinį šaltakraujiškai realizavo etatinis šeimininkų standartinių situacijų meistras J. Janušauskas: 1:0.

Praleidę įvartį „Stickers“ dar labiau padidino savojo žaidimo apsukas, o netrukus tai atnešė vaisių: po baudos smūgio 24-ąją minutę D. Govorkov pasinaudojo gynėjų bei vartininko nesutarimu ir rezultatą išlygino: 1:1. Per likusią kėlinio pusę žaidimas iš esmės išsilygino, o įsimintinų progų nesukūrė nė viena, nė kita ekipa. Galbūt galima būtų paminėti paskutiniąją „Katastrofos“ ataką, kai A. Mikaila smūgiu iš daugmaž 30m. atstumo bandė kamuolį permesti per iš vartų tolokai išėjusį vartininką, bet buvo netikslus.

Antrąjame kėlinyje vaizdas aikštelėje iš esmės nesikeitė – aikštelėje daug noro laimėti ir kovos dėl kiekvieno kamuolio, bet vėlgi – be pavojingų momentų. Šeimininkai pernelyg neatsitraukė savo pusėn netgi po to, kai 75-ąją minutę liko dešimtyje, mat po apsistumdymo su varžovu priešais save raudoną kortelę išvydo A. Vinciūnas. Bet, net nepaisant tokio įvykių posūkio, rezultatas taip ir išliko nepatiktęs.

Vertindamas pasibaigusias rungtynes „Katastrofos“ atstovas teigė, jog lygiosios – teisingas rezultatas: abi komandos kovojo, abi stengėsi ir abi buvo vertos viena kitos. Pašnekovas buvo nusivylęs teisėjo sprendimu parodyti raudoną kortelę A. Vinciūnui. Jo nuomone, teisingiausia būtų buvo abu peštukus „apdovanoti“ geltonomis. Didžiausia savo ekipos problema įvardijo beatsirandantį pasitikėjimo savimi kompleksą – jau ne pirmą kartą komanda, išsiveržusi priekin, tarsi nustoja tikėti tuo, jog gali iškovoti pergalę bei leidžia tuo pasinaudojus varžovams išlyginti rezultatą.

Prognozė: 2:3. Nesitikėjom tokio mažo rezultatyvumo. Taip pat – ir raudonos kortelės šeimininkų žaidėjui. Tad, jei pastarieji rungtyniaudami pabaigą mažumoje sugebėjo sukovoti kaip lygūs su lygiais, vadinasi buvome „nurašę“ kiek nepelnytai, nors lengvo lipdukų pasivaikščiojimo taipogi nežadėjome.

Kito turo iššūkiai: pirmąjį ratą „Katastrofa“ užbaigs rungtynėmis su žemesnę vietą (bent jau kolkas) užimančia „Tėvynės Sąjunga“ ir jokių kitų kalbų, išskyrus apie pergalę, nė girdėti nenori. Tuo tarpu „Stickers“ laukia rungtynės su pirmąją pergalę iškovojusiais ir pagaliau iš turnyrinės lentelės apačios išsiropščiusiais „AMSTAFF“‘ais – puiki proga jei ne sulaukus „Žaibų“ kluptelėjimo baigti pavasario ratą trečioje vietoje, tai bent jau ir toliau intensyviai kvėpuoti jiems į nugarą.

 

 

Geležinis vilkas – Mostiškės 0:2 (0:0)

2015.06.22 19:00 „Fabijoniškių VFM“ stadionas

 

Dešimtąjį turą užbaigė „Geležinio vilko“ bei „Mostiškių“ dvikova „Fabijoniškių VFM“ stadione. Prieš ją svečiai labai nuogąstavo dėl nelabai patogaus laiko, mat dalis futbolininkų gyvena ir dirba ne Vilniuje, tad pirmadienio vakaras tikrai nėra tas metas, kai absoliučiai visi žaidėjai gali susirinkti į mačą, juolab, kai jis vyksta sostinėje.

Kaip ten bebūtų, tačiau rungtynių protokolas mums teigia, kad būtent svečių į mačą susirinko kur kas daugiau nei „Geležinio vilko“ atstovų. Žinoma, kitas klausimas – ar tai buvo pagrindiniai futbolininkai ir pajėgiausi ekipos žaidėjai. Pastudijavus protokolą atidžiau, matome, kad didžioji dalis pavardžių yra mums puikiai pažįstami iš ankstesnių ekipos mačų, tad galima teigti, kad jei tai ir nebuvo pati optimaliausia „Mostiškių“ sudėtis, visgi pagrindiniai žaidėjai į rungtynes atvykti sugebėjo.

Tačiau geriausių žaidėjų buvimas aikštėje savaime negarantavo svečiams lengvos pergalės. Tie mostiškiečiai, kas gyveno prisiminimais apie lengvą pergalę prieš „Orioną“ šiame stadione prieš kelis turus turėjo skaudžiai nusivilti, kadangi greitų įvarčių čia nuo pat rungtynių pradžios pasiekti nepavyko. Maža to, „Mostiškėms“ akivaizdžiai truko komandinio žaidimo, tad visai nenuostabu, kad pirmoji rungtynių pusė baigėsi nulinėmis lygiosiomis. Beje, tai buvo pirmas kartas šiame sezone, kai pirmajame kėlinyje mostiškiečiams nepavyktų pasižymėti.

Antrasis kėlinys svečiams prasidėjo išties nemaloniu akibrokštu. „Geležinio vilko“ žaidėjo pražanga prieš V. Krasockij sukėlė šiam emocijų pliūpsnį, kuris pasireiškė gulinčio mostiškiečio niuktelėjimu koja varžovui. Teisėjas nedvejodamas traukia raudoną kortelę ir rodo ja svečių futbolininkui. Įdomu tai, kad būtent šis epizodas ir tapo įvykių sekos, nuvedusios iki „Mostiškių“ pergalės pradžia. Įžaisdami šį baudos smūgį svečiai pasiunčia kamuolį į varžovų baudos aikštelę, kur kyla sumaištis. Bandydamas laimėti dvikovą su varžovu ir „išsivalyti“ kamuolį iš pavojingos zonos, „Geležinio vilko“ žaidėjas koja bando pasiekti jį. Tą patį, bet tik naudodamas galvą bando padaryti ir „Mostiškių“ futbolininkas. Teisėjas fiksuoja pavojingą žaidimą ir skiria laisvą smūgį į šeimininkų vartus. Kadangi visas veiksmas vyksta „Geležinio vilko“ baudos aikštelėje, tai svečiai įgyja puikią galimybę išsiveržti į priekį. A. Adomavičius ir V. Lileika įžaidžia kamuolį ir pastarasis galingu smūgiu siunčia jį į vartų tinklą. Ką gi, sunkiausias darbas padarytas – būnant mažumoje pelnytas įvartis. Tačiau rungtynėse dar lieka beveik visas kėlinys, per kurį reikia atsilaikyti prieš daugumoje žaidžiančius varžovus ir pasistengti išsivežti iš Vilniaus dar vieną pergalę. Kaip bebūtų keista, tačiau tas momentas su parodyta raudona kortelė tapo rimtu motyvaciniu postūmiu „Mostiškėms“. Žaidėjai pradėjo kur kas labiau stengtis, aikštėje atidirbdami ne tik už save, tačiau ir už trūkstamą futbolininką. Būtent šios  oponentų pastangos ir neleido „Geležiniam vilkui“, nors ir žaidžiant daugumoje, uždaryti varžovus jų aikštės pusėje ir galutinai prispausti, pelnant įvartį. Maža to, artėjant rungtynių pabaigai, „Mostiškės“ sugebėjo padvigubinti savo pranašumą. Svečiai pabandė užmesti kamuolį savo puolėjui į baudos aikštelę, kur, iš pirmo žvilgsnio „Geležinio vilko“ žaidėjas laimėjo dvikovą bei atitvėrė oponentą nuo kamuolio, tačiau mostiškietis nenuleido rankų ir toliau nežadėjo pasiduoti. Galiausiai, svečių žaidėjas šioje dvikovoje krenta, o teisėjas švilpia bei ranka rodo į 11 metrų atžymą. Visas žiūrovai stadione sinchroniškai griebiasi už galvų ir netiki savo akimis bei ausimis. „Geležinio vilko“ žaidėjai, kaip esami ir būsimi kariūnai, demonstruoja savo drausmę ir pernelyg nesiginčija dėl šio išties diskutuotino arbitro sprendimo. Tuo tarpu vis tas pats V. Lileika realizuoja baudinį ir, pasiekdamas dublį šiame mače, įtvirtina „Mostiškių“ pergalę. Sunkiai, per didelius vargus iškovoti trys taškai vis dar leidžia „Mostiškėms“ pirmauti divizione, o pats ekipos kapitonas pareiškia, kad tai buvo „pačios prasčiausios rungtynės šiame sezone, jokio komandinio žaidimo, bet svarbiausia – pergalė“.

Prognozė: 1:4. Manėme, kad svečiams reikalai klostysis kur kas lengviau. Kiekvienos komandos žaidime būna juodų dienų – šįkart tokia ištiko „Mostiškes“. Na, bent jau nugalėtojus atspėjome...

Kito turo iššūkiai: „Mostiškių“ laukia iš pažiūros gan lengvas pasivaikščiojimas namų stadione su paskutinėje vietoje esančiu „Trivarčiu“. Patys žaidėjai tikrai supranta, kad su tokiu nusiteikimu, kuris buvo mače su „Geležiniu vilku“, gali kilti rimtu sunkumu žaidžiant net su diviziono autsaideriais, tad žada pirmąjį ratą savo sirgalių akivaizdoje užbaigt pergale. „Geležinis vilkas“  susitiks su „Žaibais“ ir tai taps labai rimtu abipusiu santykių aiškinimusi kovoje dėl geresnių pozicijų medalių dalybose.

 

 

O dabar – trumpai apie tai, kokios kovos mūsų laukia šį savaitgalį.

 

 

Žaibai –  Geležinis vilkas

2015.06.25 19:30 „Bukiškio“ stadionas

 

Dešimtojo turo rungtynės žaidęs pirmadienį, vienuoliktojo turo akistata su „Žaibais“ „Geležiniam vilkui“ teks atlaikyti jau ketvirtadienį. Ar kelios poilsio dienos bus pakankamos kariūnams, kad suspėtų pilnai atstatyti savo fizines kondicijas? Kažkas panašaus pas „Geležinį vilką“ buvo sezono pradžioje, kai per savaitę jiems teko žaisti trejas rungtynes – pirmadienį ir sekmadienį vyko SFL B diviziono čempionatas, o trečiadienį įsimaišė SFL „Carlsberg“ taurės mačas. Po šio futbolo maratono tąkart „vilkai“ galėjo pasigirti tik lygiosiomis su „AMSTAFF“ (0:0). Tačiau, matyt, tai tapo rimtu atspirties tašku, kadangi po mačo su „šunimis“ ekipa nepralaimėjo ketveriuose iš eilės turuose (3 perg. ir 1 lyg.), ir tik „Mostiškės“ praėjusį pirmadienį sunkiai, bet sugebėjo sustabdyti įsibėgėjusią „Geležinio vilko“ mašiną. Pirmajame rate komandos dar laukia du mačai – tai artėjanti šiandienos dvikova su „Žaibais“ bei atidėtas devintojo turo susitikimas su „Tėvynės sąjunga“. Tad „Geležinis vilkas“, skirtingai nei didžioji dalis diviziono komandų, dar turi dvi galimybes užbaigti pirmąją sezono pusę linksma gaida.

„Žaibai“, šiuo metu įsikūrę trečioje turnyrinės lentelės pozicijoje, pastaruoju metu žaidžia gan sėkmingai – taškai renkami stabiliai. Viršuje esantis „Mostiškių“ bei „FK Medžių“ duetas jau paleistas per gan nemažą atstumą, todėl šiuo metu aktualiausia užduotis yra dabartinių turimų pozicijų išsaugojimas, nes į trečia diviziono laiptelį kėsinasi visas būrys varžovų: „Stickers“, tas pats „Geležinis vilkas“ (turintis dar vienas rungtynes atsargoje), „Orionas“ bei netgi dar ir iššauti galinti „Katastrofa“. Žodžiu, konkurencija milžiniška, tad barstyti taškų, ypač akistatose su tiesioginiais konkurentais, nepatartina. Komanda džiaugiasi rodoma žaidybine forma bei neišskiria „Geležinio vilko“ kaip išskirtino varžovo – jų nuomone visos komandos šiame divizione yra apylygės, demonstruojančios gero lygio futbolą, tad žaisti su visais reikia vienodai – atiduodant visas jėgas.

Prognozė: 1:1. Nuožmi lygiu varžovų kova dėl geresnės vietos po saule.

 

 

Mostiškės - Trivartis

2015.06.25 19:45 Mostiškių stadionas

 

Pažiūrėjus į turnyrinę lentelę, ko gero, drąsiai galima būtų teigti, jog mostiškiečių (pirma turnyrinės lentelės vieta ir 27 surinkti taškai) laukia lengvas pasivaikčiojimas su praėjusį savaitgalį paskutinėn pozicijon nukritusiu „Trivarčiu“ (4 taškai), bet, šeimininkų ekipos atstovų teigimu, išties viskas nėra taip gražu, kaip kad galėtų atrodyti „ant popieriaus“ – paskutinieji pora susitikimų juos džiugina tik dėl iškovotų pergalių, o ne tai, kokiu būdu jos buvo pasiektos. Ar galbūt tiksliau – išvargtos. Kalbėdami apie akivaizdžiai kritusią komandos formą, jie taipogi prisimena, jog teks verstis be susitikime su „Geležiniu Vilku“ raudoną kortelę užsidirbusio rezultatyviausio žaidėjo V. Krasockij.

Šios ekipos tarpusavyje kartą yra susitikę – pernai burtai jas suvedė jau pirmame LFF taurės turnyro etape. Ir tąkart, kaip tai keistai beatrodytų per šio sezono rezultatų prizmę, rungtynės vyko lygiai. Lygiai ir baigėsi – 1:1. Tiek pagrindinis laikas, tiek ir pratęsimas bei tik po 11m. baudinių serijos mostiškiečiai iškovojo kelialapį tolyn.

Prognozė: lyginant šių komandų skaičius turnyrinėje lentelėje, labiausiai akis bado pelnytų įvarčių skaičius: „Mostiškės“ yra pasižymėję 41 kartą (muša vidutiniškai po 4 įvarčius per rungtynes), „Trivartis“ – vos šešis (arba po įvartį kas antrame susitikime). Kažkokia panaši bus ir šių rungtynių baigtis, tarkime – 3:0.

 

 

FK Medžiai –  Ozo tapyrai

2015.06.26 19:00 „Vingio“ stadionas

 

Teoriškai „FK Medžiai“ dar gali užbaigti pirmąjį ratą SFL B diviziono viršūnėje. Tam reikia, kad „Mostiškės“ prarastų taškų namų mače su „Trivarčiu“, o patys „FK Medžiai“ nugalėtų „Ozo tapyrus“. Pirmoji šios lygties dalis spręsis jau šiandien, tad penktadienį į „Vingio“ stadiono aikštę žengsiantys šeimininkai tiksliai žinos ar vasaros pertrauką jie galės teoriškai pasitikti kaip pirmosios čempionato dalies laimėtojai. Visgi, kaip bepasibaigtų „Mostiškių“ ir „Trivarčio“ rungtynės, neabejoju, kad „mediniams“ jokiais būdais nepritrūks motyvacijos siekiant pergalės prieš „Ozo tapyrus“. Juk čempionatas dar tik įpusėjo, tad barstyti taškus būtų pernelyg didelė prabanga, juolab, kad kol kas būtent „FK Medžiai“ vieninteliai divizione sugeba atlaikyti pasiūlytą milžinišką pašėlusį čempionišką „Mostiškių“ tempą. Ekipos vadovas P. Glosas, pabrėždamas gerą „Ozo tapyrų“ gynybą, pastebi, kad atakoje ši ekipa išties neblizga. Nors ir turėdami daug problemų dėl traumų, „FK Medžiai“ žada žaizdas laižytis per vasaros pertrauką, tad vienintelias likusias rungtynes sužais iš visų likusių jėgų.

„Ozo tapyrai“ po savo įspūdingos lygiųjų serijos kartelį iškovoję pergalę ir vieną kartą pralaimėję, visgi, matyt, nutarė, kad stabilumas yra meistriškumo požymis ir praėjusiame ture grįžo prie savo mėgstamiausio užsiėmimo – rungtynių sužaidimo lygiosiomis. Šį kartą jų „klientais“ tapo „Žaibai“. Ar tai naujos serijos pradžia paaiškės penktadienį.

Prognozė: 2:0. Porą kartų „FK Medžių“ žaidėjai ras kelia link varžovų vartų, o „Ozo tapyrų“ puolimas turėtų atsimušti į šeimininkų gynybinius įtvirtinimus. 

 

 

Stickers - AMSTAFF

2015.06.28 19:00 Dilgynės stadionas

 

Panašiai kaip „Mostiškių“ bei „Trivarčio“ atveju, pernai metais viena kitai lygiu varžovu buvusios ekipos šiemet taipogi patraukė skirtingomis kryptimis: jei „Stickers“, turintys 17 taškų yra ketvirti ir vos taškeliu atsilieka nuo trečiąją poziciją užimančių „Žaibų“, tai „AMSTAFF“ tik praeitą sekmadienį iškovojo pirmąją sezono pergalę, leidusią pakilti iš paties turnyrinės lentelės dugno: 6 taškai bei vienuolikoji pozicija.

O pernai abi tarpusavio rungtynės baigėsi lygiosiomis 1:1 bei 2:2. Maža to, sezoną komandos baigė greta, parodę labai panašius rezultatus: „Stickers“ su 20 taškų finišavo aštunti, „šunys“ su 18 – devinti. Visgi, šiemet „lipdukai“ pagerino savo gynyba ir nors ja dar nelabai turi priežasčių didžiuotis, tai jau nėra tas „rėtis“, pro kurį pernai metų sezono metu kamuolį į vartus įrideno netgi 55 kartus. Iš kitos pusės, „AMSTAFF“‘ai gerokai labiau patys pradėjo strigti varžovų gniaužtuose: beveik galutinai įpusėjus sezonui jie tėra pasižymėję 10 kartų, tad pernykštis 33 įvarčių pasiekimas dabar atrodo it miražas tolumoje.

Prognozė: šįkart lygiųjų jau nebebus, pergalę švęs „Stickers“ sau šiame sezone gan įprastu minimaliu pranašumu: 2:1.

 

 

Pionieriai –  Orionas

2015.06.28 19:45 „Fanų“ stadionas

 

Po itin nesėkmingų pastarųjų trijų turų, per kuriuos komanda surinko lygiai nulį taškų ir sugebėjo pelnyti lygiai vieną įvartį, „Orionas“ žada rimtų pokyčių ekipos puolimo schemose. Klubo vadovo teigimu komanda ištikusi duobė atsispindi tik rezultatuose, tuo tarpu pats žaidimas nėra toks prastas, kaip galima būtų spręsti metus akį į pastarųjų mačų baigtis. Didžiausios problemos kyla puolime, tuo tarpu visos kitos grandys, jo nuomone, žaidžia gan efektyviai. Rungtynėms su „Pionieriais“ komandos trenerių štabas paruošė visai naują žaidimo modelį, kuris bus orientuotas į ataką. Problema kyla tame, kad tokiu atveju bus aukojama gynyba, tačiau manoma, kad ruošiamų tam skirti pajėgumų pakaks, kad sugaudytų „Pionierių“, kurie demonstruoja panašu, kaip ir „FK Merdžiai“ futbolą, kontratakas. Bent du pelnytus įvarčius į oponentų vartus ekipos vadovas laikytų naujai pritaikytos schemos pasiteisinimu. Tuo tarpu, piešdamas niūriausią įmanomą prognozę – ir vėl „sausą“ puolėjų indėlį – jis pripažįsta, kad tokiu atveju tektų pritarti nuomonei, kad komanda rato pabaigoje atsidūrė duobėje. 

Tuo tarpu „Pionieriai“ prieš porą turų „praskiedę“ savo raudonąjį užsitęsusį pralaimėjimų kelią geltonuoju lygiųjų (su „Katastrofa“ 2:2) kvadratėliu, pastaruosiuose dviejuose turuose vėl grįžo į tą raudonąjį nesėkmių liūną. Minimalūs pralaimėjimai prieš „Stickers“ (1:2) ir „AMSTAFF“ stumia komandą turnyrinėje lentelėje vis žemiau. Fortūnos šypsnių šiemet nelepinami „Pionieriai“ stoiškai išgyvena visas nesėkmes ir vis nenuleidžia rankų ir prieš kiekvienas rungtynes tarsi mantrą kartodami tuos pačius žodžius – „stengsimės, kovosime“. Ir šį pažadą jie kaskart išpildo – stengiasi ir kovoja. Tačiau dažniausiai šių pastangų nepakanka iškovoti taškams, tačiau po kiekvienų nesėkmingai pasibaigusių rungtynių jie aikštę  palieka su mintimi, kad tai dar ne pabaiga ir trečioji pergalė šių metų pirmenybėse tikrai ne už kalnų – juk svarbiausia yra kovoti ir stengtis... Juolab, kad pernai „Pionieriai“ kartą nugalėjo „Orioną“ (4:2) ir kartą sužaidė su juo lygiosiomis (1:1).

Prognozė: 1:3. Patikėkime svečių pokyčių žaidimo modelyje efektyvumu ir spėkime jų įtikinamą pergalę. „Pionieriai“, žinoma, stengsis ir kovos, tačiau jų pastangų pritruks.

 

 

Tėvynės Sąjunga - Katastrofa

2015.06.29 19:00 Panerio stadionas

 

Galiausiai, vienuoliktąjį turą pirmadienį užbaigs „Tėvynės Sąjungos“  bei „Katastrofos“ ekipos. Šiuo metu 9 taškus turintys politikai užima devintąją bei trimis taškais atsilieka nuo septintojoje įsitaisiusios „Katastrofos“. Pernai abu klubai taipogi rungtyniavo tame pačiame, A2, divizione ir tąkart tarpusavio susitikimai susiklostė palankiau pirmadieninių rungtynių svečiams, kurie pirmąjį kartą sužaidė lygiosiomis 1:1, o antrąjame iškovojo pergalę rezultatu 3:1. Vistik, net šie taškai jiems neleido pakilti iš turnyrinės lentelės dugno.

Kolkas, neperšokę per duobę „op!” nesakysime, o kaip viskas baigsis šiame sezone ar bent pirmame rate – pamatysime vėliau. Nes žalieji pergalės atveju galėtų „Katastrofą“ ne tik pasivyti, bet vėliau ir pralenkti – juk jie yra sužaidę vieneriomis rungtynėmis mažiau.

Nežinome, ar tai yra bandymų rizikuojant laimėti rungtynes rezultatas, ar tiesiog likimas, bet vienas didelis skirtumas tarp šių ekipų – lygiosiomis baigtų mačų skaičius. Štai „Tėvynės Sąjunga“ šioje grafoje turi apvalų nulį: jie laimėjo triskart bei patyrė šešis pralaimėjimus. Tuo tarpu „Katastrofa“ iš lygiųjų „susikrašptė“ netgi šešis taškelius. Visgi, jie patys teigia, jog apie lygiąsias rungtynėse su politikų ekipa nenori net girdėti.

Prognozė: komanda, kuri sugebės įvesti savo „diktatūrą“ aikštelės centre, žengs milžinišką žingsnį pergalės link. Ypač, jei tas pavyks „Katastrofa“. Kas jau kas, bet „Tėvynės Sąjunga“ negali pasigirti ramiu bei užtikrintu gynėjų žaidimu. Daugiau įvarčių už juos (24) yra prasileidę tik „AMSTAFF“ (32). Iš kitos pusės, svečiai prisipažįsta turį šiokį tokį „pirmavimo“ kompleksą – priekyje būdama komanda širdies gilumoje netiki, jog teigiamą rezultatą pavyks išsaugoti iki pat susitikimo pabaigos. Visgi, jei tai šįkart nepakiš kojos, „Katastrofa“ turėtų savo sąskaiton įsirašyti dar vieną pergalę. Gan rezultatyvios rungtynės, o galutinis rezultatas – 2:3.