Paskutinio pirmojo rato turo tvarkaraštį, ko gero, įtakojo beįsibėgejanti vasara: dar prieš prasidedant savaitgaliui pusė komandų sužaidė savo susitikimus. Pirmame jų, ketvirtadienį, „Žaibai“ iškovojo pergalę, kuri reiškė, jog vasaros atostogas ekipa sutiks būdama trečiojoje pozicijoje. Ne ką mažiau atkakliai klostėsi panašiu metu Mostiškėse vykęs susitikimas, kuriame tik paskutinės atakos metu pelnę įvartį, diviziono lyderiai išplėšė tašką rungtynėse su paskutinę vietą užėmusiu „Trivarčiu“. Pastarųjų dovana penktadienį nesugebėjo pasinaudoti „Medžiai“, taipogi „sausais“ išlipę tik paskutinėmis rungtynių minutėmis. Tiesa, jiems patiems pasižymėti nepavyko – tai padarė „Ozo tapyrai“. Na, o kitos komandos kovojo dėl geresnių pozicijų turnyrinės lentelės viduryje.

 

 

Žaibai –  Geležinis vilkas 4:2

2015.06.25 19:30 „Bukiškio“ stadionas

 

Besiruošdami paskutiniojo pirmo rato turui ir akistatai su „Geležiniu vilku“ „Žaibai“ kruopščiai ir atsakingai ruošė namų darbus. Klubo skautas buvo nuvykęs pažiūrėti busimų varžovų rungtynių su diviziono lyderiais „Mostiškėmis“ ir susidarė šiokį tokį vaizdą apie oponentus – „komandoje yra kaip labai jaunų žaidėjų, kurie pagretina žaidimą, taip ir veteranų, kurie gali ir kamuolį palaikyti, ir fiziškai pakovoti“. Tad su tokiomis mintimis ir nuomone, kad tąkart po pirmojo kėlinio prieš „Mostiškes“ „vilkai“ turėjo pirmauti jau 2:0, „Žaibų“ žvalgas susidarė savo įspūdžius apie artėjančios akistatos varžovus.

 Prieš startinį rungtynių švilpuką svečių gretose sklandė gera nuotaika, kadangi komandai pavyko surinkti kone optimalią sudėtį, tad šis faktas įkvėpė ramybės. Juk turint visus geriausius žaidėjus „Žaibai“ gali primesti savo norimą žaidimo tempą, kadangi visose esminėse pozicijose, reikalaujančiose didelių fizinių krūvių, komanda turi lygiaverčių keitimų. Be to, šįkart buvo ir treneris, puikiai išmanantis savo futbolininkus bei sugebantis laiku tinkamai juos rotuoti. Žodžiu, „Žaibai“ į šią kovą dėl trečiosios pozicijos turnyrinėje lentelėje žiūrėjo su dideliu optimizmu.

Juolab, kad ir rungtynių pradžia šeimininkus nuteikė gerai – faktiškai jau pirmuoju perdavimu jie sukūrė savo puolėjui šimtaprocentinę galimybę pelnyti įvartį, išvesdami jį į akistatą su vartininku. Tačiau futbolininkas, matyt, dar nebuvo tinkamai apšilęs bei nesitikėjo tokios greitos dovanėlės iš savo komandos draugų, tad pasižymėti šįkart nesugebėjo. Savąjį žaidybinį pranašumą „Žaibams“ pavyko įtvirtinti prabėgus maždaug kėlinio trečdaliui, kai buvo pelnytas jų pirmasis įvartis. Atrodė, kad „Geležinis vilkas“ yra išties parankus varžovas šeimininkams, kurie užtikrintai laikė visas žaidimo gijas savo rankose. Tačiau niekas nėra apsaugotas nuo klaidų. Paskutiniojo „Žaibų“ gynėjo klaida, kai šis tiesiog nepataikė į kamuolį ir taip suteikė svečių žaidėjui galimybę išsiaiškinti santykius akis į akį su oponentų vartininku. Smūgis tikslus ir rezultatas tampa lygus. Tačiau „Žaibai“ buvo nelinkę dalinti taškų šiose rungtynėse ir vėl atstatė savąjį vieno įvarčio pranašumą. Visgi „Geležinis vilkas“ ir čia rado jėgų atsitiesti bei vėl sugeneruoti atsakomąjį įvartį beveik iš nieko – smūgis kone iš nulinio kampo, kai vartų sargas, rodos, pilnai kontroliavo visą artimojo virpsto zoną bei buvo pasiruošęs visiems netikėtumams, gavosi preciziškai tikslus ir praskriejo šeimininkų vartininkui tarp kojų. Taigi, „Geležinio vilko“ atakų naudingumo koeficientas ir toliau išliko itin aukštas – du smūgiai į vartų plota virto tokiu pat įvarčių skaičiumi. Visgi tokių svečių pastangų nepakako, kad išpeštų kažką apčiuopiamo (turiu omeny taškus) šiame susitikime. „Žaibai“ su pavydėtinu dažnumu kūrė savo pavojingas atakas ir tik dėl fiziškais dėsniais nepaaiškinamų priežasčių kamuolys vis neatsidurdavo varžovų vartuose. Dar ir teisėjas kartelį pernelyg atlaidžiai pažiūrėjo į „Geležinio vilko“ vartininko aktyvų bandymą ištraukti kamuolį iš oponentų puolėjo kojų po kampinio, kai futbolininkas po kontakto griuvo. Arbitro švilpukas tąkart, skirtingai nei visų „Žaibų“ žaidėjų gerklės, tylėjo. Visgi, galiausiai, Fortūna apdovanojo šeimininkus už pastangas įvarčiu, juolab, kad jis išties brendo. Maža to, pačioje rungtynių pabaigoje „Žaibai“ gavo teisę atlikti smūgį nuo 11 metrų atžymos ir tokiu būdu nustatė galutinį rezultatą šiame mače.

„Žaibai“ puikiai perkando „Geležinio vilko“ žaidimo stilių ir lengvai prisitaikė prie jo. Greitesni puolėjai, didesnė kamuolio kontrolė, puikus gynėjų darbas prižiūrint savo oponentus – visa tai leido šeimininkams švęsti išties pelnytą pergalę. 

Prognozė: 1:1. Lygus kelis kartus buvo tik rezultatas, o aikštėje „Žaibai“ atrodė kur kas pranašesni...

Pirmojo rato įvertinimas: Trečioje vietoje pirmąjį ratą baigę „Žaibai“ savo tokį pasiekimą laiko logiškų bei pasirodymą pirmojoje sezono pusėje vertina tvirtu 8. Didžiausius nuogąstavimus jiems kelia žaidimas gynyboje, kadangi jų nuomone, praleistų įvarčių yra daugoka ir neretai tai būna tiesiog dovanelės varžovams. Klubas žada, kad tarpsezoniu tikrai pasistiprins bei tikisi, kad antrajame rate nebarstys taškų akistatose su „autsaideriais“ (kabutės uždėtos paties „Žaibų“ atstovo spaudai) ir nepraranda vilties pakovoti dėl aukso. Labiausiai laukiamos rungtynės yra su „Mostiškėmis“ bei „Stickers“, stengiantis parodyt pirmiesiems, kad juos nugalėti gali ne tik „FK Medžiai“, o prieš „lipdukus“ buvo pats nelogiškiausias taškų praradimas, tad reabilituotis būtina.

„Geležinis vilkas“, besibaigiant pirmajam ratui, dar turėjo galimybių į atostogas žengti, kaip diviziono lyderių trejetuko narys. Visgi pralaimėjimas tiesioginiams konkurentams „Žaibams“ stumtelėjo juos į penktą vietą. Juolab, kad ir kitoms aukščiau esančioms komandoms – „Mostiškėms“, „FK Medžiams“, „Stickers“ – buvo nusileista. Visgi, iš žemiau išsirikiavusių ekipų surinktų taškų pakako, kad kariškiai pirmąjį ratą baigtų būdami visai netoli prizininkų pakylos, iki kurios tetrūksta vos 4 taškų.   

 

 

Mostiškės - Trivartis 2:2 (0:1)

2015.06.25 19:45 Mostiškių stadionas

 

Prieš vasaros pertrauką patys pirmąją B diviziono vietą užsitikrinti galėję „Mostiškių“ futbolininkai šia galimybe nepasinaudojo. Maža to, visiškai nedaug trūko, jog jis būtų patyrę pirmąjį pralaimėjimą savo aikštelėje šių metų sezone.

Rungtynės prasidėjo aktyviu šeimininkų bei atsargiu „Trivarčio“ žaidimu. Be abejo, pastariesiems reikėjo kažkiek laiko prisiderinant prie siaurojo Mostiškių stadiono: kiekvienas vos per stiprus kamuolio paridenimas kraštan ar kiek netikslus perdavimas priekin baigdavosi varžovams išmetant kamuolį užribio. Tačiau, nepaisant to, jog jis nuolatos grįždavo mostiškiečių kontrolėn, nieko pavojingo pastariesiems sukurti nepavyko: savo aikštelės pusėje susigūžę svečiai neduodavo pakankamai erdvės atakų vystymui, o aukšti centro gynėjai gan nesunkiai neutralizuodavo tolimus išmetimus iš užribių. Savo ruožtu, kartas nuo karto vilniečiai taipogi pradėjo grasinti pavojingomis kontraatakomis: po M. Giedraičio smūgio kamuolys pralėkė visiškai greta virpsto, per vartininką permetinėdamas kamuolį A. Jozonos pataikė į skersinį. O galiausiai 13-ąją minutę vos poros-trejeto perdavimų ataka baigėsi tiksliu M. Giedraičio smūgiu, išvedusio svečius priekin - 0:1.

Visgi, įvartis vaizdo stadione nepakeitė: „Mostiškės“ ir toliau ilgiau kontroliavo kamuolį, bet gan tiesmukiškas puolimas jokių vaisių nedavė: nuo begalės užribio išmetimų bei nemažo kiekio kampinių (kurie, tiesą pasakius, ko gero buvo netgi mažiau pavojingi, nei kamuolio grąžinimas iš už šoninės linijos) trivartininkai sėkmingai gynėsi, o po tolimų smūgių kamuolys dažniausiai nusileisdavo toli už vartų. Svečiai turėjo neblogą progą rezultatui padidinti, bet kontraataka, kurioje trys puolančiosios komandos žaidėjai iššoko prieš vieną gynėją bei vartininką baigėsi nevykusiu kamuolio stabdymu. Kėliniui artėjant prie pabaigos šeimininkams įjungus aukštesnę pavarą vilniečių gynyba pradėjo kiek klibėti, tačiau iki teisėjui paskelbiant apie jo pabaigą sugebėjo gal sėkmingai atsilaikyti.

Antrojoje pusėje – panašus scenarijus. Netgi ir po to, kai mostiškiečiai rezultatą buvo išlyginę – mat lygybė vyravo pernelyg trumpai. O rezultatas lygiu tapo 65-ąją minutę, kai „Trivarčiui“ sėkmingai „išsivalius“ po eilinio išmetimo iš užribio, sekė T. Grablevskij smūgis iš daugmaž 20m atstumo. Visgi, gerokai ne į vartus lėkęs kamuolys po rikošeto nuo svečių gynėjos kojos neskubomis, it pasityčiodamas iš besigynusios komandos bei desperatiškai jo pusėn bėgusio ir šokusio vartininko, galiausiai kirto galinę liniją, atsidurdamas tinkle. 72-ąją minutę išmetinėjant užribį prie šeimininkų vartų vienas iš jų gynėjų be skrupulų rankomis žemyn nutempė kamuolio adresatą M. Giedraitį, nepalikdamas teisėjui jokio kito pasirinkimo, tik parodyti į 11m. atžymą. Baudinį šaltakraujiškai realizavo pats nukentėjusysis, taip sugrąžinęs vilniečiams persvarą: 1:2.

Neužilgo – įdomus arbitro „perliukas“, šįkart - jau kitoje stadiono pusėje: baudos aikštelėje pakritus „Mostiškių“ žaidėjui trivartininkai pradėjo prašyti geltonos kortelės už vaidybą, šeimininkai – „atsakomojo“ 11m. baudinio. Sprendimas buvo nesuprantamas abiems ekipoms – baudos smūgis kone nuo pat baudos aikštelės linijos.

Nors kuo toliau, tuo nesuprantamų švilpukų tik daugėjo, patys žaidėjai suprato, jog į jas reikia stengtis nekreipti dėmesio bei koncentruotis į įvykius aikštelėje. O joje įtampa, laikui artėjant prie pabaigos, vis augo: tolimi mostiškiečių smūgiai darėsi vis tikslesni, tad vartininkui ne kartą teko paplušėti, siekiant apsaugoti vartus. Ne kartą, kaip ir praleisto įvarčio antpuolio atveju, „Trivarčio“ žaidėjams nuo aukštų perdavimų apsisaugoti pavyko, bet niekas nepasaugodavo baudos aikštelės priegų. Visgi, jų laimei, po poros varžovų smūgių kamuolys praskriejo visiškai greta vartų, o kartą nuo išlyginamojo įvarčio išgelbėjo per kampinį prie artimojo virpsto stovėjęs gynėjas.

Visgi, paskutinėmis pridėtųjų trijų minučių sekundėmis šeimininkams pavyko rezultatą išlyginti: po, iš pirmo žvilgsnio, visiškai nevykusio „Mostiškių“ žaidėjo perdavimo kraštan, puikiai, vos siekdamas virš šoninės linijos buvusį kamuolį susistabdė A. Adomavičius bei, pasinaudojęs momentu, kai vilniečių žaidėjai trumpam stabtelėjo, nesitikėdami, jog žaidimas nebus sustabdytas, atliko perdavimą į vartininko aikštelės prieigas, kur, kamuolį prašokus „Trivarčio“ centro gynėjui, S. Androsiuk pasiuntė jį į vartus. Keliems svečių žaidėjams reikalaujant neįskaityti įvarčio dėl, jų nuomone, buvusios nuošalės, nė žodžio neištarčs, bet ironiškai arbitrui  aplodismentus paskyręs D. Puslys buvo nubaustas antrąja geltona kortele. Tačiau dešimtyje „Trivarčiui“ žaisti taip ir nebeteko – vos pradėjus žaidimą iš aikštės centro, nuaidėjo ir rungtynių pabaigą skelbęs švilpukas, po kurio džiaugsmo nebuvo nė vienos, nė kitos ekipos žaidėjų veiduose.

Taigi, kaip pernai LFF taurės rungtynėse, taip ir šįkart rungtynių metu komandos nesugeba išsiaiškinti, kuri iš jų yra pajėgesnė. Dabar – netgi nepaisant priešingų turnyrinės lentelės pozicijų. Galbūt viskas pasikeis paskutiniąjame šio sezono ture rudenį? Juk įmanoma, kad būtent ta akistata lems B diviziono čempionus arba į žemesnę lygą krisiančias komandas.

Prognozė: 3:0. Turbūt prognozuodami pamiršome, jog šiame divizione įmanoma yra viskas.

 

 

FK Medžiai –  Ozo tapyrai 1:1 (0:1)

2015.06.26 19:00 „Vingio“ stadionas

 

Kelias minutes iki startinio rungtynių švilpuko abiejose „Vingio“ stadiono aikštės pusėse galima buvo išvysti identišką vaizdą: ir „FK Medžiai“ ir „Ozo tapyrai“ atidirbinėjo tolimus smūgius. Gausios abiejų ekipų pajėgos nuoširdžiai iš visų jėgų spardė kamuolį, tikėdamiesi, kad šie įgūdžiai mače jiems pravers. Ateitis parodė, kad nelabai pravertė, tačiau apie viską iš eilės...

Svečių gretose galima buvo pastebėti keletą pažįstamų veidų iš „Ozo“ komandos. „FK Medžių“ vadovas P. Glosas prisipažino, kad išvydęs oranžinių pastiprinimą pagalvojo, kad galbūt padarė nedidelę klaidą, nenukeldamas rungtynių į sekmadienį, kai savo III lygos mačą turėjo žaisti pats „Ozas“. Tokiu būdu „Ozo tapyrams“ buvo sudarytos galimybės pritraukti dublerius, įnešusius gan pastebimą indėlį į ekipos žaidimą bei užlopiusius problemiškas vietas – ypač kairįjį kraštą, kadangi ši pozicija oranžiniams kartais keldavo rūpesčių. Kaip ten bebūtų, nuaidi švilpukas, raginantis ekipas žengti į aikštę, kelias akimirkas prieš tai „FK Medžių“ treneris lentoje su „fiškėmis“ duoda paskutinius taktinius nurodymus ir, galiausiai, rungtynės prasideda.

Pradžioje abi ekipos stengėsi kombinuoti bei palaikyti kamuolį, tačiau varžovai nesuteikia galimybės laisvai jaustis aikštėje. Vos prasidėjus mačui, po susidūrimo aikštės viduryje, nugaros traumą gauna ir pakeičiamas aktyvusis „FK Medžių“ atakų variklis E. Grudinskij. Ir čia pat krenta pirmasis rungtynių įvartis. „Ozo tapyrai“ skersuoja kamuolį iš kairės ir atrodo, kad šeimininkų vartų sargas turėtų ramiai pasiimti šį ne itin tikslų perdavimą. Tačiau jis sužaidžia neužtikrintai, neužfiksuoja kamuolio, kuris atšoka nuo jo tiesiai D. Savičiui ant galvos ir šiam belieka tik nukreipti jį į tuščius vartus. Praleidus tokį apmaudų įvartį, „FK Medžių“ vadovas grąžina savo traumelę gavusį puolėją į aikštę, suprasdamas, kad reikia kuo skubiau lyginti rezultatą. Tuo tarpu „Ozo tapyrai“ nemažina apsukų – jų skersi perdavimai iš kraštų atrodo išties pavojingi. Šeimininkai atrodo apsunkę, nespėjantys paskui varžovus bei visai nepalaiko kamuolio. Žalieji bando tolimais perdavimais iš gilumos ieškoti savo puolėjų priekyje, tačiau atsitraukę „tapyrai“ nepalieka jokios erdvės ir, perėmę  kamuolį, staigiai ir pavojingai kontratakuoja, lengvai praeidami oponentų saugų liniją. Apie kėlinio vidurį žaidimas kiek aprimsta – kamuolys malasi kažkur aikštės viduryje, o tolimi perdavimai nei vienai, nei kitai komandai nepraeina. Kartelį blyksteli E. Grudinskij, kurį visgi surado komandos draugai tolimu perdavimu, tačiau jo smūgį nuo baudos aikštelės prieigų atremia „Ozo tapyrų“ vartininkas. Pas abi komandas retkarčiais praeina pavienės atakos, bet čia labiau kartais beklystančių gynėjų „nuopelnas“, nei puolančios ekipos žybtelėjimas. Artėjant kėlinio pabaigai dar vieną neblogą progą turi vis tas pats E. Grudinskij, gavęs kamuolį baudos aikštelės krašte. Susitvarkęs su kamuoliu žaidėjas atlieka smūgį, tačiau laiku iš vartų išėjęs „Ozo tapyrų“ vartininkas atremia jį. Taigi, pasibaigus pirmajai rungtynių pusei „Ozo tapyrai“ pirmauja 1:0, šiame lygiame kėlinyje pasinaudoję „FK Medžių“ vartų sargo klaida.

Antrąjį kėlinį „FK Medžiai“, kaip ir galima buvo tikėtis, pradėjo kur kas aktyviau. Daug standartų, tolimų užmetimų į baudos aikštelę ir P. Gloso raginimas: „Tuoj bus, tuoj bus!…“. Tačiau praeina 15 minučių, o vis nėra... Maža to, „Ozo tapyrai“ sugeneruoja pirmą pavojingą ataką – skersas perdavimas iš krašto link tolimojo virpsto „uždaromas“ į „FK Medžių“ iššokusį vartininką. Kėlinio viduryje oranžiniai visai išlygina žaidimą bei dažniau lankosi oponentų aikštės pusėje, ilgėliau užsibūdami ten. Atrodo, kad šeimininkų nuolatinio spaudimo ir aktyvumo užteko vos 20 minučių. Jų atakos apsiriboja tolimais užmetimais į varžovų baudos aikštelę, bet čia „tapyrai“ puikiai išsivalo. Patys „Ozo tapyrai“ atsako keliais kampiniais, bet ir „mediniai“ parodo, kad moka puikiai tvarkytis gynyboje.

Artėjant rungtynių pabaigai traumą gauna antrasis „FK Medžių“ vartininkas (komandoje du vartininkai stovi vartuose po kėlinį) ir palieka aikštę, užleisdamas vietą kolegai, besidarbavusiam šioje pozicijoje pirmajame kėlinyje. Šeimininkai didelėmis pajėgomis pakyla į šturmą, palikdami užnugaryje milžiniškus laisvus plotus. Žinoma, „tapyrai“ bando tuo pasinaudoti ir surengia kelias pavojingas atakas. Atrodo, kad šiose rungtynėse jau niekas nebepasikeis... E. Grudinskij eina kelti kampinio ir padaro tai išties vykusiai. Link artimojo virpsto patogiame aukštyje skriejantis kamuolys žaidėjų sumaištyje suranda kažkieno galvą ir skrieja į vartų tinklą. Paaiškėja, kad „FK Medžių“ didvyriu tampa A. Tunevič, vilkintis oranžinius „Ozo tapyrų“ marškinėlius. Svečiai išsispiria kamuolį iš vidurio apskritimo ir čia pat aidi finalinis rungtynių teisėjo švilpukas. Rezultatas 1:1 tampa itin karčia vyšnia ant viso pirmo rato „Ozo tapyrų“ lygiųjų serijos.   

Prognozė: 2:0. Nenumatėme „Ozo“ desanto ir jo įtakos svečių žaidimui. Bent jau atspėjome, kad rungtynėse bus pelnyti du įvarčiai, bet tai maža paguoda...

Pirmojo rato įvertinimas: „FK Medžiai“, gan komfortiškai įsitaisę antrojoje vietoje, prieš visas kitas diviziono komandas gali pasigirti dideliu pasiekimu – jiems vienintelėms pavyko nugalėti „Mostiškes“. Maža to, būtent jie sugebėjo visą pirmą ratą atlaikyti diviziono lyderių tempą bei laikyti juos įtampoje, atsilikdami vos dviem taškais. Savo pasirodymą „mediniai“ laiko išties neblogu, tokiame lygiame divizione patyrę per 11 turų vos vieną pralaimėjimą. Didžiąją pirmo rato dalį kentėję nuo traumų, „FK Medžiai“ tarsezonį pasitinka kaip išganymą. Per atostogas jie žada pasistiprinti keliais naujais žaidėjais, tad kova dėl titulo, jų nuomone, bus dar aršesnė. Antrajame rate didžiausią motyvaciją žalieji turės mače su „Katastrofa“, nes būtent ši ekipa atėmė iš jų visus tris taškus.

„Ozo tapyrai“, pirmajame rate stebinę visą SFL pasaulį bei patys save ta įspūdinga lygiųjų serija, laiko savo pasirodymą nevykusiu. Fortūnos šypsenų deficitas buvo akivaizdus, tad antrojoje sezono pusėje oranžiniai stengsis prisijaukinti šią įnoringą ponią. Antrajam ratui nubrėžiami išties napoleoniški planai – „stengsimės atsirevanšuoti tiems, kuriems pralaimėjome ir iškovoti pirmąsias pergalės prieš kitas komandas. Žinome, kad galime“. SFL – where amazing happens!

 

 

Pionieriai –  Orionas 0:3 (0:2)

2015.06.28 19:45 „Fanų“ stadionas

 

Po trijų pralaimėjimų iš eilės ir itin blankaus žaidimo puolime „Oriono“ vadovybė žadėjo, kad rungtynėms su „Pionieriais“ yra paruoštas specialus PLANAS. Kažkas kažkaip turėjo būti pakeista puolimo grandyje, kažkas kažkaip naujai turėjo žaisti gynyboje, kažkas kažkaip efektyviai turėjo rungtyniauti sauguose. Žodžiu, buvo žadama, kad aikštėje žiūrovai išvysti kiek primirštą, sezono pradžiai būdingą „Oriono“ veidą, kai komanda stabiliai rinko taškus ir apie jokias užsitęsusias pralaimėjimų serijas nebuvo nei minties. Tolimesni įvykiai parodė, kad žadėtas PLANAS suveikė kuo puikiausiai.

Ko gero, ta svečių 20-ąją rungtynių minutę gauta raudona kortelė visgi nebuvo PLANO dalimi, tačiau ir ji nesutrukdė toliau sėkmingai tęsti jo įgyvendinimo. „Oriono“ gynėjas R. Svilainis neleistinai sustabdė vartų link besiveržiantį oponentų žaidėją, pargriaudamas jį. Jei teisėjas dar ir turėjo kažkokių abejonių dėl bausmės už šią pražangą paskyrimą (nes galima būtų traktuoti ir kaip paskutinės vilties pražangą), tai tolimesni įvykiai nepaliko jokių galimybių kitokioms traktuotėms. Bandydamas nuspirti kamuolį tolėliau, susinervavęs R. Svilainis pataikė juo į gulintį varžovą. Kad ir kaip futbolininkas bandė įrodinėti, kad jis padarė tai netyčia, neturėdamas jokių piktų intencijų, teisėjui nebeliko nieko kito, kai susumavus viso epizodo sudedamąsias dalis, parodyti žaidėjui raudoną kortelę. Paradoksalu, tačiau priverstinis žaidimas mažumoje ne kiek neišmušė „Oriono“ iš vėžių. Atvirkščiai, komanda mobilizavosi, užsivedė, o naujai perplanuotas PLANAS iš karto pradėjo duoti savo vaisių. Jau kitą minutę po pašalinimo V. Stankūnas išveda svečius į priekį. Pasiekę įvartį „orioniečiai“ neatsitraukė į savo aikštės pusę, stengdamiesi išsaugoti turimą persvarą. Jie ir toliau laikėsi prieš rungtynes nubraižytos žaidybinės schemos bei metodiškai gynėsi nuo „Pionierių“ išpuolių. Kaip ir buvo tikėtasi „Pionieriai“ naudojo savo įprastą taktiką, stengdamiesi užmesti kamuolius savo puolėjams tolimais perdavimais, tačiau puikiai tam pasiruošę „Oriono“ gynėjai ramiai išardydavo visus oponentų sumanymus, dažniausiai palikdami jų puolėjus nuošalėje arba laimėdami dvikovas, o menkomis visgi pasitaikiusiomis galimybėmis „Pionieriai“ taip ir nesugebėjo pasinaudoti. Tuo tarpu „Oriono“ žaidime pagaliau atsirado tas, prieš tai keliuose turuose nematytas kovingumas bei motyvacija, dingo abejingumas. Pažvelgus į vaizdą aikštėje tikrai nesimatė, kad jie žaistų mažumoje. Galbūt ta raudona kortelė pakišo koja patiems „Pionieriams“, uždedama jiems moralinę prievolę tapti šio susitikimo favoritais. Galbūt jie būtų žaidę drausmingiau, neturėdami galvose minties, kad aikštėje jų yra vienu žmogumi daugiau, tad jie turi netikėtą kiekybinį pranašumą. Tačiau visa tai tėra tik teoriniai išvedžiojimai, o tuo tarpu po pirmo kėlinio šeimininkai, turėdami +1 žaidėją aikštėje, rezultate atsilikinėjo jau -2 įvarčiais, kadangi 37-ąją minutę pasižymėjo Ž. Kibildis.

Antrojoje rungtynių pusėje „Orionas“ ir toliau sėkmingai įrodinėjo, kad net ir būdami mažumoje, jie yra geresni už savo oponentus. „Pionieriai“ vis nesugebėdavo rasti kelių link varžovų vartų, kadangi šeimininkų gynyba tvarkėsi kone nepriekaištingai. „Orioniečiai“ buvo pasiruošę ir tikėjosi tokio svečių žaidimo – tolimų perdavimų į priekį – bei padarė tinkamas išvadas po pralaimėjimo „FK Medžiams“, žaidžiantiems panašia taktika. Rungtynėms einant į pabaigą bei matant, kad turimos kokybės atakose nepakanka, „Pionieriai“ nutarė eiti va-bank bei pabandyti kylančias problemas priekyje spręsti kiekybės pagalba. Visgi, šis planas nesuveikė ir „Orionas“ pasinaudojo svečių užnugaryje atsivėrusiais plotais – 88-ąją minutę A. Prokopovič padaro rezultatą 3:0 svečių naudai.

Visų nuoširdžiai dedamų  „Pionierių“ pastangų šįkart nepakako, o puikiai jų žaidimą išstudijavę bei tinkamą PLANĄ pasirinkę „orioniečiai“ šventė pelnytą pergalę, pakiliai užbaigdami pirmąjį ratą.

Prognozė: 1:3. Tiesiog pateikiu prognozės citatą: „Patikėkime svečių pokyčių žaidimo modelyje efektyvumu ir spėkime jų įtikinamą pergalę. „Pionieriai“, žinoma, stengsis ir kovos, tačiau jų pastangų pritruks“. Kaip pirštu į akį. Suklydome tik vienu „Pionierių“ įvarčiu. Na ir šaunuoliai gi mes, ane? ;)

Pirmojo rato įvertinimas: „Pionieriai“ savo pasirodymu nėra patenkinti, teigdami, kad dažnai tiesiog pritrūkdavo sėkmės – net šeši mačai pralaimėti minimaliu vieno įvarčio skirtumu, trijuose pralaimėta tik paskutinėmis minutėmis. Gan neblogai sezoną pradėjusi ekipa vėliau, matyt, kažkuom užrūstino futbolo dievus ir užsitraukė jų nemalonę, kadangi sekę aštuonių turų serija, per kurią surinktas tik vienas taškas. 10 vieta ir jokio užtikrinimo, kad ekipa nekris žemiau turnyrinėje lentelėje. Kita vertus, „Pionieriams“ svarbiausia ne rezultatai, o žaidimas savo malonumui. Jokiame mače jie nelaiko savęs favoritais ir žada tik nuoširdžią kovą bei visada šį pažadą įvykdo. Kalbėdami apie kito rato akistatas jie džiaugiasi, kad nebeteks važioti į Mostiškes, žaisti „mokyklos stadiko dydžio kupstų lauke“.

„Orionas“ pirmąją sezono dalį vertina teigiamai. Pradžia buvo griausminga ir daug žadanti (nugalėti „Stickers“ 3:0 ir „AMSTAFF“ 8:1), tačiau vėliau prasidėjo bangavimas. Visgi šiuo metu komanda yra 6 vietoje, tačiau nuo medalių juos skiria tik 4 taškai. Norint kovoti dėl apdovanojimų, būtina tą bangavimą, užklupusį ekipą pirmajame rate, panaikinti ir stabilizuoti padėtį taškų rinkimo fronte. „Orionas“ nekantriai laukia susitikimų su „FK Medžiais“ bei „Geležiniu vilku“, kuriam buvo pralaimėta išties skaudžiai (2:3, po pirmo kėlinio pirmaujant 2:0). Be to, akistatoje su „Mostiškėmis“ norėtųsi parodyti, kad pirmo susitikimo rezultatas (0:4) buvo tik atsitiktinumas ir kitą kartą oponentams įkasti pavyks. Vertinant šansus antrosiose rungtynėse su „Žaibais“, „Katastrofa“ bei „Ozo tapyrais“ „Oriono“ vadovas T. Montvila nesuteikia pranašumo niekam – 50/50 proc. O štai pergalė pirmajame rate prieš „Stickers“ (3:0) jam atrodo per lengva, tad į kitą akistatą su šia komanda jis žiūri įtariai, nežinodamas ko tikėtis. Juolab, kad varžovai pirmą ratą baigė aukščiau, prizininkų trejetuko prieigose.

 

 

Stickers – AMSTAFF 4:1 (1:0)

2015.06.28 19:00 Dilgynės stadionas

 

Kaip ir jų artimiausi persekiojamieji – „Žaibai“, „Stickers“ paskutiniąjame ture taškų taipogi nebarstė bei iškovojo jei ne lengvą, tai bent jau gana įtikinamą pergalę, leidusią tarpinį finišą pasiekti ketvirtojoje pozicijoje.

Vistik, lipdukams kelias link trijų taškų nebuvo toks rožių žiedlapiais klotas, kaip galima būtų spėti pamačius rezultatą - pradžioje „AMSTAFF“ atrodė kone lygiaverčiu varžovu. Tiesa, šeimininkai turėjo iniciatyvą, kartą po A. Maniušio baudos smūgio kamuolys sudrebino virpstą, o D. Govorkov kontraatakoje kiek pritrūko tikslumo. Galiausiai, pasižymėti „Stickers“‘ams pavyko tik 37-ąją minutę, kai po R. Filipovič iš dešinės atakos pusės baudos aikštelėn pakelto kamuolio pirmasis suskubo A. Maniušis bei galva jį nukreipė į vartus.

Kone pusę antrojo kėlinio svečiai vėlgi sėkmingai gynėsi, bet galiausiai, pradėjus stigti jėgų, svarstyklių rodyklė gan ryškiai pakrypo dryžuotųjų pusėn: 66-ąją minutę P. Ševčuvianec prasiveržė dešiniu kraštu bei atidavė perdavimą visiškai laisvam ties vienuolikos metrų atžyma paliktam D. Medvedev, kuris, turėdamas kone visą Pasaulio laiką, ramiai susistabdė, pasitvarkė kamuolį bei šaltakraujiškai pasiuntė jį į tinklą. 79-ąją minutę dar vienas gaisras kairėje gynybos pusėje baigėsi trečiuoju „Stickers“ įvarčiu, šįkart pasižymėjo D. Govorkov. Galiausiai 85-ąją minutę graži, trumpų bei tikslių perdavimų kupina, šeimininkų ataka, šįkart - jau kairiąjame krašte baigėsi J. Ramanausko įvarčiu: 4:0. Visgi, atsidūrę nepavydėtinoje situacijoje svečiai ne tik nesileido galutinai sudaužomi, bet ir sugebėjo pelnyti paguodos įvartį: 86-ąją minutę po baudos smūgio iš daugmaž 20m. atstumo puikiu smūgiu į „devyniukę“ pasižymėjo E. Statino, nepalikdamas vartininkui jokio šanso išlaikyti „sausų“ vartų.

Taigi, iškovoję jau kone eiline betapusią pergalę „Stickers“ neleido atitrūkti pergalę iškovojusiems „Žaibams“ bei neprisileido taipogi laimėjusių „Oriono“ su „Katastrofa“. Komandos vadovas yra patenkintas pirmojo rato rezultatais, ypač jo pabaiga – per paskutiniąsias trejas rungtynes ekipa iškovojo 7 taškus. Daugiausia džiaugsmo jam suteikia išspręsta problema su gynėjų rinkimusi į rungtynes, kuri, be jokios abejonės, prisidėjo prie pagerėjusių rezultatų ir komandos kopimo tyrnyrine lentele viršum. Kalbėdamas apie antrąjį ratą, pašnekovas teigė su nekantrumu laukiąs dvikovų prieš „Mostiškes“, „Medžius“ bei „Orioną“ – būtent prieš šias komandas buvo patirti pralaimėjimai. Jo nuomone, prieš pastarąsias dvi, „Stickers“ yra pajėgūs laimėti. O štai su „Mostiškėm“ bus sunkiau. Visgi, apetitas kyla bevalgant, tad dryžuotųjų tikslas rudeniui – ne tik išsaugoti šiuo metu užimamą ketvritąją poziciją, bet taipogi – pabandyti pasidabinti medaliais ir pakovoti dėl vietos A divizione.

Prognozė: 2:1. „Stickers“ nėkart nebuvo laimėję didesne, nei dviejų įvarčių persvara. O ir ja – vos kartą. Tad kas galėjo tikėtis, jog būdami kone atostoginių nuotaikų jie taip „išsilies“? Kita vertus, dėl jų pergalės buvome tikri.

 

 

Tėvynės Sąjunga - Katastrofa 1:4 (0:2)

2015.06.29 19:00 Panerio stadionas

 

Trečiąją sezono pergalę iškovojusi „Katastrofa“ pirmo rato finišo tiesiojoje užsitikrino vietą lentelės viduryje. Kurią tiksliai – šeštąją ar septintąją, paaiškės po atidėtų devintojo turo rungtynių tarp „Geležinio Vilko“ bei „Tėvynės Sąjungos“.

O pirmadienį mėlynieji, nieko nelaukdami, nusprendė griebti jautį už ragų bei parodyti, jog pasiryžimas iškovoti tris taškus eilinį kartą neliks vien tik kalbomis. Ir jau vienas pirmųjų jų išpuolių vos nesibaigė įvarčiu: po tolimo svečių smūgio vartininkui nesėkmingai atmušus kamuolį, prie jo pirmasis suskubo S. Baltuonis, bet iš kelių metrų atstumo šovė virš vartų. Visgi, net nepaisant šios nesėkmės „Katastrofai“ pavyko perimti žaidimo kontrolę į savo rankas, o 17-ąją minutę po A. Mikailos reido dešiniąją puse skersą perdavimą nuo baudos aikštelės linijos tiksliu smūgiu „uždarė“ A. Svetlavičius. Vos po keturių minučių, 21-ąją, J. Janušauskas tiksliu perdavimu dvikovon su „Tėvynės Sąjungos“ vartininku išvedė P. Petravičių ir pastarasis savo progą išnaudojo – 0:2.

Antrojo kėlinio pradžioje, 54-ąją minutę kraštu prasiveržęs A. Mikaila pats ir užbaigė sėkmingą ataką, trečiąkart pasiųsdamas kamuolį į varžovų vartus. Anot „Katastrofos“ ekipos vadovo, būtent po šis įvartis tapo esminiu pirmadieninėse rungtynėse – po jo svečiai išties patikėjo pergale. Nors tai suteikė kažkiek atsipalaidavimo, ko pasekoje politikai ne tik dažniau pradėjo lankytis mėlynųjų aikštelės pusėje, bet ir po Š. Spersko įvarčio į savo vartus, buvo sušvelninę atsilikimą iki 1:3 (66-ąją minutę), jų „pakilimas“ pernelyg ilgai nesitęsė – jau 69-ąją minutę J. Janušauskas baudos smūgiu sugrąžino savo ekipai trijų įvarčių pranašumą, kuris išliko nepakitęs iki pat rungtynių pabaigos.

Po rungtynių kone vienbalsiai abiejų klubų vadovai teigė, jog rezultatas yra dėsningas, o pagrindinė „Katastrofos“ pergalės priežastis – sugebėjimas neutralizuoti „Tėvynės Sąjungos“ lyderį D. Martiševski. Tiesa, pastarųjų atstovo teigimu, kartais - netgi ir negražiai: raginant vieniems kitus šienauti oponentui per kojas. Pašnekovo teigimu, tai nėra verkšlenimas po pralaimėtų rungtynių, nes šįkart kalbos teliko kalbom, bet kaip gali įvykti kitą kartą – nežinia. Bet jam negalima nepritarti – teisėjai turėtų griežtai reaguoti į tokio nesportiško žaidimo apraiškas.

Vertindami komandų pasirodymą, abiejų ekipų vadovai vėlgi buvo panašių nuomonių: iki gero įvertinimo trūko kokių 5-6 taškų, kuriuos komandos galėjo surinkti. „Tėvynės Sąjungos“ atstovo teigimu, žaidimas buvo labai banguojantis. Tokios pat – ir nuotaikos: po puikiai sužaistų rungtynių į kitas žaidėjai susirinkdavo be azarto bei nori kovoti. Laukiamiausias susitikimas rudenį – mačas su „Stickers“, turėsiantis atsakyti į klausimą, ar pavyks varžovų aikštelėje iškovoti pergalę bei taip pratęsti tarpusavio „pergalingų išvykų“ tradiciją. „Katastrofos“ vedliai visų pirma prisiminė visą galybę lygiosiomis sužaistų rungtynių, tiek su aukščiau esančiomis komandomis, tiek – ir su autsaideriais bei teigė, jog yra ten, kur nusipelnė. Tiesa, matydami, jog nuo trečiąją poziciją užimančių „Žaibų“ juos skiria tik šeši taškai, minčių apie medalius kitam sezonui dar neatideda. Pastaruosius, kartu su „Mostiškėmis“ bei „Stickers“‘ais pašnekovas įvardino kaip geriausią įspūdį palikusias komandas.

Priešingai, nei daugumai kitų komandų, abi ekipos apie atostogas dar negalvoja: „Tėvynės Sąjungos“ trečiadienį vakare laukia nukeltos 9-ojo turo rungtynės su „Geležiniu Vilku“, o „Katastrofa“ sugalvojo kiek kitokią pirmojo rato uždarymo šventę – jie išbandys jėgas su 8 Vokietijos lygoje rungtyniaujančia Bremeno „CF Victoria 05“ komanda, kuri šiemet švenčia dešimtmetį ir ta proga vyksta turui po Europą. Tad vilniečiai kviečia visus norinčius bei galinčius į „Fanų“ stadiona praleisti sekmadienio vakaro. Daugiau informacijos apie renginį rasite „Facebook“‘e.

Prognozė: 2:3. Tikėjomės, jog sulauksime kiek daugiau intrigos. Bet bent jau su bendru įvarčių skaičiumi neprašovėme pro šalį.

 

 

Tėvynės Sąjunga – Geležinis Vilkas 2:3

2015.07.01 19:00 Panerio stadionas

 

Galiausiai, paskutinis pirmojo turo taškas trečiadienio vakare buvo padėtas Panerio stadione. „Geležinio Vilko“ futbolininkai po atkaklios kovos įveikė antrąjį pralaimėjimą per tris dienas patyrusius „Tėvynės Sąjungos“ futbolininkus bei, aplenkę „Katastrofą“ su „Orionu“ šoktelėjo į penktąją turnyrinės lentelės poziciją.